уничтожение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-123/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п.Крапивинский Кемеровская область 23 ноября 2010 года

Суд Крапивинского районного суда Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кудряковой Л.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Хорошеньковой И.А.,

подсудимого Щеглова Геннадия Александровича,

защитников Лескова Г.Л., предъявившего ордер №1 от 21.06 2010г., при секретаре Петрукович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Щеглова Геннадия Александровича, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Щеглов Г.А. обвиняется в том, что он совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога.

Преступление Щеглов Г.А. совершил при следующих обстоятельствах.

27 мая 2010 года, около 22 часов 30 минут, Щеглов Г.А., находясь у окна квартиры №…. принадлежащей Б., расположенной на первом этаже в доме №… по ул….. Крапивинского района Кемеровской области, на почве личных неприязненных отношений к К., находящейся в данной квартире, предвидя возможность уничтожения чужого имущества и желая уничтожения и повреждение чужого имущества, умышленно бросил в окно данной квартиры стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с находящимся в ней бензином марки Аи-80 и подожженным тряпичным фитилем, от которого произошло возгорание имущества в данной квартире, в результате чего, путем поджога уничтожил находящееся в квартире имущество, принадлежащее Б., а именно: штору оконную «органза» шириной 6 м. стоимостью 250 рублей за 1 метр на сумму 1500 рублей, тюль шириной 4 метра стоимостью 170 рублей за 1 м. на сумму 680 рублей, 2 оконных стекла размером 137х 85 см. стоимостью 150 руб. каждое на сумму 300 рублей, покрытие подоконника окрашенное краской «эмаль» объемом 2 кг. стоимостью 100 рублей за 1 кг. на сумму 200 рублей, 6 рулонов обоев стоимостью 100 рублей за 1 рулон на сумму 600 рублей, 20 кв.м. потолочной плитки стоимостью 25 руб. за 1 кв.м. на сумму 500 рублей, 5 м. линолеума стоимостью 300 руб. за погонный метр, на сумму 1500 рублей, палас стоимостью 2800 рублей, кресло стоимостью 3000 рублей, сотовый телефон «Siemens» стоимостью 2000 рублей, зарядное устройство к сотовому телефону «Siemens» стоимостью 100 рублей, причинив. значительный материальный ущерб на общую сумму 13180 рублей.

Потерпевший Б. представил в судебное заседание письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с обвиняемым, поскольку ущерб ему подсудимый возместил, вину загладил. Просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Подсудимый Щеглов Г.А. в судебном заседании так же поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, поскольку они примирились с потерпевшими, подсудимый не судим, загладил причиненный вред.

Защитник Лесков Г.Л. просил в судебном заседании удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Хорошенькова И.А. в судебном заседании заявила, что не возражает об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку преступление в котором обвиняется Щеглов Г.А. является преступлением средней тяжести, согласно ст. 25 УПК РФ если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Суд, огласив и приняв во внимание заявление потерпевшего, выслушав подсудимого, защитника и заключение прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебное заседание потерпевший Б. представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щеглова Г.А., в котором пояснил, что вред, причиненный указанным выше преступлением, обвиняемым заглажен полностью, претензий к нему он не имеет, желает прекратить уголовное дело.

Согласно ст.25 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести с согласия прокурора, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что вред потерпевшему возмещен и заглажен, и стороны примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Щеглова Геннадия Александрович, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Щеглову Геннадию Александровичу - подписку о невыезде отменить.

3. Вещественное доказательство- горлышко от стеклянной бутылки с фитилем, донную часть бутылки, пластиковую бутылку с бензином уничтожить как не представляющие имущественной ценности, ботинки, джинсы и ветровку возвратить законному владельцу Щ.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Крапивинского района.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Кудрякова Л.И.

Копия верна