по обвинению по п. `а` ч. 3 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-116/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский «03» ноября 2010г.

Крапивинский районный суд

Кемеровской области

В составе:

Председательствующего судьи Шулежко С.В.

С участием государственного обвинителя Хорошеньковой И.А.

Подсудимых Иванушкиной Е.В.

Качановой О.С.

Защитников Лескова Г.Л., Котенкова Л.А.

При секретаре Кузнецовой Т.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Иванушкиной Елены, обвиняемой по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Качановой Оксаны Сергеевны, обвиняемой по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Иванушкина Е.В. и Качанова О.С. обвиняются в том, что 05.08.2010г., около 12-00 часов, умышленно, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, заранее договорившись о хищении музыкального центра «Samsung» из квартиры М. в п.. .., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли к квартире. .., являющейся жилищем М., расположенной в доме. .. по ул.. .. в п.. .. Кемеровской области, где через не застекленное окно в зале данной квартиры, незаконно проникли в данное жилище, где действуя совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащий М. музыкальный центр «Samsung» в комплекте с двумя акустическими колонками, стоимостью 5500 рублей, находящийся в зале на столе, при этом Иванушкина Е.В. взяла музыкальный центр, а Качанова О.С. взяла две акустические колонки от него. С похищенным, с места преступления скрылись, в последствии распорядились им по своему усмотрению, а именно, продали И. в п.. .., причинив тем самым М. значительный материальный ущерб в сумме 5500рублей.

В судебном заседании Иванушкина Е.В. и Качанова О.С. вину свою признали в полном объеме и подтвердили своё ходатайство, о рассмотрении дела без судебного разбирательства, заявленное ими в ходе предварительного расследования. Учитывая, что подсудимые осознали характер, последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитниками, гос. обвинитель и потерпевшая заявили согласия о проведение особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку для этого имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимыми преступления, их личности. Принимает во внимание, что подсудимые вину признали полностью раскаиваются в содеянном, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом производстве, потерпевшая не настаивает на суровой мере наказания, суд учитывает, что у Качановой О.С. на иждивении. .., она юридически не судима. Иванушкина Е.В. имеет непогашенную судимость по приговору. .., в её действиях опасный рецидив, и хотя подсудимые отрицательно характеризуются по месту жительства, суд считает возможным их исправление без реального отбытия наказания, т.е. применение условной меры наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л ;

Иванушкину Елену Владимировну и Качанову Оксану Сергеевну признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

Иванушкиной Елене Владимировне в виде 3 /трех/ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Качановой Оксане Сергеевне в виде 2 /двух/ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2/два/ года каждой.

Вменить в обязанности Иванушкиной Е.В. и Качановой О.С. в течение 10 дней встать на учет в УИИ, не совершать правонарушений, регулярно являться на отметку.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: музыкальный центр «Samsung» в комплекте с двумя акустическими колонками, хранящийся в комнате вещественных доказательств при ОВД, вернуть потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Крапивинский районный суд.

Председательствующий С.В. Шулежко