Дело № 2 – 244/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Крапивинский 17 июня 2010 год
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова И.В.
при секретаре Крухтановой Н.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области к Иванову Андрею Петровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № 2 по Кемеровской области обратилась в суд с исковым заявлением к Иванову Андрею Петровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме … копеек. Требования обоснованы тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) Иванов А.П.,, (далее налогоплательщик) является плательщиком транспортного налога. Согласно сведений из базы данных налогового органа Иванов А.П. имеет в собственности, зарегистрированные на его имя, транспортные средства: …….. Истец указывает, что в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате транспортного налога за 2009 год. В добровольном порядке налогоплательщик требование об уплате налога не выполнил. За несвоевременную уплату налога на основании ст. 5 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. № 95-03 «О транспортном налоге» и ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога была начислена пеня в сумме 1 115,10 рублей. Истец просит взыскать с Иванова Андрея Петровича задолженность по транспортному налогу за 2009 год в общей сумме ….. рублей, в том числе недоимку ….. руб., пеня …. рублей.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не представил причин уважительности своей неявки.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, исковые требования подлежащими частичном удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 4 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. № 95 -ОЗ « О транспортном налоге» физические лица уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В случае неуплаты транспортного налога в сроки, установленные настоящим Законом, в соответствии со ст. 5, налогоплательщик уплачивает пеню в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом.
Согласно ч.2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом установлено, что ответчик является владельцем транспортных средств ……. Истец суду предоставил расчет транспортного налога за 2009 год в размере …. рублей л.д. 8), пени в размере …. рублей л.д.8 ), налоговое уведомление № 124803 л.д.8 )и требование № 5029 об уплате налога по состоянию на 15.04.2009 г. л.д.6).
Согласно платежной квитанции от 15.06.2010 года Иванов А.П. в счет погашения задолженности по транспортному налогу уплатил …. рублей.
Анализируя собранные доказательства суд приходи к выводу о правильности представленных истцом расчетов задолженности по транспортному налогу и пени, подлежащих уплате ответчиком. Поскольку ответчик после принятия судом искового заявления добровольно погасил часть задолженности по транспортному налогу в размере …. рублей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере … рубля …копеек, в том числе недоимку в размере … рублей …копеек и пеню в размере …копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст.101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные судебные расходы взыскиваются с ответчика.
Согласно п. 19. ст. 333.36 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты госпошлины, судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Иванова Андрея Петровича, в пользу МРИ ФНС России № 2 по Кемеровской области, задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в размере …. рубля …копеек, в том числе недоимку в размере …. рублей … копеек и пеню в размере … рублей ….копеек.
Взысканную сумму перечислить на расчетный счет :
расчетный счет 40101810400000010007
ИНН 4212021105
УФК по Кемеровской области (Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Кемеровской области)
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области
БИК 043207001 ОКАТО 32210533000
КБК для уплаты налога 18210604012021000110
КБУ для уплаты пени 18210604012022000110
ОКАТО:32210551000
Взыскать с Иванова Андрея Петровича государственную пошлину в размере …. рублей …. копейки в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий Быкова И.В.