О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-320/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Юхимук И.С.

при секретаре Чернавиной И.И.

рассмотрев 16.08.2010 года в открытом судебном заседании п.г.т. Крапивинский Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению ООО… к Волкову Василию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО … обратилось в Крапивинский районный суд с исковым заявление к Волкову Василию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 69865 (шестьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 14 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2295 (две тысячи двести девяносто пять) рублей. 14 копеек с обращением взыскания на заложенное имущество, пояснив, что 11.01.2007 г. между ООО … и Волковым Василием Алексеевичем был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства № … в соответствии с которым ООО … предоставил Волкову В.А. денежные средства в размере 168000 руб. (сто шестьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек.) на срок до 11.01.20.. включительно с взиманием за пользование кредитом 9 % годовых. В соответствии с п. 10 кредитного договора № … от 11.01.20… года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В обеспечение исполнения Волковым В.А. обязательств по кредитному договору ООО … был заключен договор залога транспортного средства № … от 11. 01.20… года, транспортное средство: автомобиль модель ВАЗ … год выпуска 20… г., идентификационный № …, двигатель № …, кузов № …, цвет темно-вишневый - залогодатель- Волков В.А.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № … от 11.01.20… года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО … подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № …, а именно: кредитным договором № … от 11.01.20… года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № … от 11.01.20… года.

Сумма задолженности Волкова В.А. по кредитному договору № … от 11.01.20… года составляет 69865,14 руб. (шестьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей 14 копеек.), из которых: долг по уплате комиссии - 4032 рублей, текущий долг по кредиту - 47607,14 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 82,17 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 13365,75 руб. Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 1220,1 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 3321,06 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 236,92 руб.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал предъявленные исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 65-66).

Ответчик Волков В.А. в судебном заседании пояснил, что он полностью признаёт исковые требования. Ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена, и понятна.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, считает, что исковые требования истца подлежит удовлетворению, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ.

Согласно кредитного договора от 11.01.20… года между ООО … и Волковым Василием Алексеевичем был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства № …, в соответствии с которым ООО … предоставил Волкову В.А. денежные средства в размере 168000 руб. (Сто шестьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек.) на срок до 11.01.20… г. включительно с взиманием за пользование кредитом 9 % годовых. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Исполнение заемщиком Волковым В.А. обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек ООО … связанных с взысканием задолженности заемщика Волкова В.А., обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства, в соответствии с условиями договора залога транспортного средства № … от 11. 01.20… года.

Согласно платежного поручения № … от 11.01.20… г. ООО … были перечислены денежные средства в размере 156275 руб., по кредитному договору № … от 11.01.20.. г., согласно заявлениям о переводе долга и средств от 11.01.20… года л.д. 16-17) для исполнения договора купли- продажи автомобиля от 11.01.20… года между ООО … и Волковым В.А л.д. 24).

Суд считает, что требования, предусмотренные ст. 807-808 ГК РФ сторонами выполнены полностью.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 2 ст. 809 ГК РФ, предусматривает, что при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № … от 11.01.20… года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитом. Количество дней в месяце принимается за календарное, а в году – за 365 (366) дней. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита включительно. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало каждого операционного дня. Суд считает, что проценты по договору займа в сумме за пользование кредитом рассчитаны в соответствии с требованиями договора л.д. 35-51).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Данные требования закона ответчиком выполнены не были.

Суд считает, что долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 1220,1 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 3321,06 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 236,92 рублей рассчитаны в соответствии с п.18-20 л.д.10) требованиями кредитного договора л.д. 35-51).

Согласно договора залога № … от 11.01.20… года, транспортное средство: автомобиль модель ВАЗ …, год выпуска 2006 г., идентификационный № …, двигатель № …, кузов № …, цвет темно-вишневый - залогодатель- Волков В.А. является обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № … 11.01.20… года между ООО … и Волковым Василием Алексеевичем. По соглашению сторон оценка предмета залога составляет 175 000 руб. 00 коп. Согласно п. 6. договора залога № … от 11.01.20… л.д. 11), залог по данному договору обеспечивает обязательства по кредитному договору на сумму основного долга, равную 168 000 руб. 00 коп., на сумму начисленных процентов за пользование кредитом, а также иные требования залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе: - убытки, причиненные просрочкой исполнения, санкции за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение заемщиком Волковым В.А. своих обязательств по кредитному договору и настоящему договору; - возможные расходы залогодержателя связанные с содержанием и сохранностью предмета залога; - судебные и прочие расходы. Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению и в целях погашения части долга, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога. В соответствии договором залога транспортного средства № … от 11.01.20… г. : залогодержатель- ООО …, залогодатель – Волков В.А. предмет залога - автомобиль модель ВАЗ …, год выпуска 2006 г., идентификационный № …, двигатель № …, кузов № …, цвет темно-вишневый.

Суд считает возможным расторгнуть кредитный договор на покупку транспортного средства № …, заключенный между … и Волковым В. А. с даты вступления решения в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2295 рублей 95 копеек, так истцом при обращении в суд была оплачено госпошлина в сумме2295 рублей 95копеек л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 808-809 ГК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Волкова Василия Алексеевича, … года рождения, уроженца … Кемеровской области, проживающего по адресу: … Кемеровская область, в пользу ООО … задолженность в размере 69865 (шестьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 14 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2295 (две тысячи двести девяносто пять) рублей 14 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство автомобиль модель ВАЗ …, год выпуска 2006 г., идентификационный № …, двигатель № …, кузов № …, цвет темно- вишневый.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.С. Юхимук