ДЕЛО № 2-318/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Юхимук И.С.,при секретаре Чернавиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании п.г.т. Крапивинский
10.09.2010 г.
гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Андрея Геннадьевича к Журавлеву Юрию Анатольевичу о возмещении компенсации морального вреда и об оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов Андрей Геннадьевич обратился в Крапивинский районный суд с исковым заявлением к Журавлеву Юрию Анатольевичу о возмещении компенсации морального вреда, пояснив, что 17.02.2010 г. около 15.50 час. в г.. .. на пр.. .., напротив дома №. .. было совершено дорожно-транспортное происшествие, где водитель Журавлев Ю.А., управляя автомобилем. .., совершил наезд и травмировал его.
В результате виновных действий Журавлева Ю.А. Тарасову А.Г. причинен моральный вред – физически и нравственные страдания. Нравственные страдания заключаются, по мнению Тарасова А.Г. в том, что он вынужден заниматься не только восстановлением своего здоровья, но и обращаться за юридической помощью, рассказывать о своих личных проблемах, давать подробные объяснения. Этим, как он считает, нарушено его право достоинства личности, чести. Кроме того, Тарасов А.Г. на протяжении всего лечения переживал по поводу того, сможет ли он вести прежний образ жизни, учитывая характер полученной им травмы; сможет ли он продолжать вести активную общественную жизнь и вообще, как отразится на его здоровье перенесенное лечение. Журавлев Ю.А., зная свою вину, не оказал никакой помощи Тарасову А.Г. в оплате лечения, не интересовался его здоровьем.
Просит взыскать с Журавлева Ю.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме. .. руб., оплату юридических услуг в сумме. .., государственную пошлину в размере 200 руб.
Тарасов А.Г. обратился в суд с заявлением об отказе от иска, так как ответчик Журавлев Ю.А. выплатил ему сумму заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст. 220 – 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Суд считает, что данный отказ от иска должен быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 220-222 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ от иска Тарасова Андрея Геннадьевича к Журавлеву Юрию Анатольевичу о возмещении компенсации морального вреда и об оплате услуг представителя.
Производство по делу по иску Тарасова Андрея Геннадьевича к Журавлеву Юрию Анатольевичу о возмещении компенсации морального вреда и об оплате услуг представителя, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Юхимук И.С.