о признании утратившими право на жилое помещение и выселении



Дело № 2-445/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт.Крапивинский 19.10.2010г.

Судья Крапивинского районного суда Шулежко С.В., при секретаре Мусияченко Т.Г., с участием прокурора Хорошеньковой И.А. рассмотрев исковое заявление Боровковой Ираиды Константиновны к Ленгесовой Татьяне Семеновне и Евсеевой Ольге Олеговне о признании утратившими право на жилое помещение и выселение,

У С Т А Н О В И Л:

Боровкова И.К. обратилась в суд с иском о выселение Ленгесовой Т.С. и Евсеевой О.О. из жилого помещения по ул.. .. пгт.. .. Кемеровской области мотивируя тем, что данный дом принадлежал её сыну Б., умершему. .., на праве собственности с 2000 г. При жизни сын прописал к себе Ленгесову Т.С. и Евсееву О.О. в 2001 г., с которыми прожил до 2005 г. В 2005 г. Ленгесова Т.С. и Евсеева О.О. уехали в неизвестном направлении, с регистрационного учета не снялись. В настоящее время их место нахождения неизвестно. В судебном заседании истец поддержал свои требования, пояснив, что после смерти сына, она свои наследственные права пока еще не оформила. Кроме неё, наследником является её муж, т.е. отец сына, но он также своих наследственных прав не оформлял, к нотариусу они не обращались.

Выслушав истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения т.к. согласно ст. 222 ГПК РФ оно подано лицом, не имеющим полномочий на предъявления иска т.к. истец не является собственником спорного жилого помещения. С таким исковым заявлением Боровкова И.К. может обратиться в суд только после оформления своих наследственных прав.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Боровковой И.К. оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе обратится вновь с заявлением в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья С.В. Шулежко