Дело №2-332/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
Р.п. Крапивинский 26 августа 2010 года
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Быковой И.В.
прокурора Трапило Л.А.
при секретаре Крухтановой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению прокурора Крапивинского района в интересах Стрельникова Сергея Павловича к ООО «Коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Крапивинского района обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по заработной плате. Требования иска обоснованы тем, что при проведении проверки по жалобе Стрельникова С.П. о нарушении трудового законодательства прокуратурой Крапивинского района установлено, что на основании приказа № 21 от 11.05.2010 года Стрельников С.П. уволен с 11.05.2010 года по инициативе работника. В нарушении требований ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 22,140 Трудового Кодекса Российской Федерации Стрельникову С.П. заработная плата за декабрь 2009года в сумме … рублей, за январь 2010 года в сумме … рублей, за февраль 2010 года в сумме … рублей, за март 2010 года в сумме … рублей, за апрель 2010года в сумме … рубль, за май 2010 года в сумме …. рублей, всего – …. рублей, не выплачена до настоящего времени. Прокурор просит взыскать с ответчика сумму в размере …рубля.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен.
Стрельников С.П. просил суд удовлетворить иск, пояснил, что заработная плата ему не выплачена до сих пор; на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил причин уважительности своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав прокурора, Стрельникова С.П., изучив письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 37 Конституции РФ, принудительный труд запрещен, каждый имеет право на вознаграждение за труд.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст.22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и коллективных договоров. Кроме того, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Согласно требованиям ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник не работал в день увольнения, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно требованиям ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Согласно приказа № 12 от 26.05.2009 года Стрельников С.П. принят водителем в ООО « Коммунальщик» (л.д7).
Согласно приказа №21 от 11.05.2010 года Стрельников С.П. уволен 11.05.2010 года по собственному желанию л.д.8)
Согласно записи трудовой книжки Стрельников С.П. принят водителем 26.05.2009 года в ООО « Коммунальщик», уволен 11.05.2010 года (л.д5).
Согласно бухгалтерской справки, задолженность по заработной плате ООО «Коммунальщик» перед Стрельниковым С.П. составляет …рублей … копеек л.д.6).
Согласно расчетных листов задолженность ООО ООО «Коммунальщик» перед Стрельниковым С.П. составляет … рублей … копеек.
Анализируя собранные доказательства, в т.ч. трудовой договор от 26.05. 2009 года, заключенный между ООО «Коммунальщик» и Стрельниковым С.П., согласно которого Стрельников С.П. принимается на работу в должности водителя в структурное подразделение – гараж, работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату. Трудовой договор заключен на неопределенный срок, начало действия –26 мая 2009 года. Дата начала работы 26 мая 2009 года. Суд приходит к выводу о том, что факт нахождения Стрельникова С.П. в трудовых отношениях с ООО «Коммунальщик» в период с декабря 2009 года по 11.05.2010 года, является бесспорным, что подтверждается письменными материалами дела. Согласно бухгалтерской справки, выданной генеральным директором ООО «Коммунальщик», расчетным листкам задолженность по заработной плате предприятия перед Стрельниковым С.П. составляет … рублей, что является основанием для взыскания судом заработной платы с ООО « Коммунальщик» в пользу Стрельникова С.П. в размере …. рубля. Суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании заработной платы в пользу Стрельникова С.П.. в размере указанным выше, являются обоснованными, подтверждаются материалами дела. Суд полагает, что мнение истца о необходимости взыскать заработную плату за декабрь 2009 года январь, февраль, март, апрель, май 2010 года в пользу Стрельникова С.П. на основании справки ООО «Коммунальщик» и расчетных листков, суд считает верным, поскольку Стрельников С.П. на тот период являлся работником ООО « Коммунальщик».
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО « Коммунальщик » в пользу Стрельникова Сергея Павловича задолженность по заработной плате в размере …..
Взыскать с ООО « Коммунальщик» государственную пошлину в размере ….. рублей в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Быкова