Дело № 2-440/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Шулежко С.В.
при секретаре Мусияченко Т.Г.
с участием прокурора Хорошеньковой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании пгт.Крапивинский
19.10.2010г.
дело по иску Прокурора Крапивинского района в интересах несовершеннолетних обучающихся в МОУ. .. о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Крапивинского района обратился в суд с иском к МОУ. .. о понуждении к совершению действий. Свои действия мотивирует тем, что была проведена проверка прокуратурой об исполнении требований федерального законодательства в сфере реализации муниципальными общеобразовательными учреждениями Крапивинского района национального проекта «Образование» в части подключения данных учреждений к сети «Интернет». В ходе проверки установлено, что школа оснащена компьютерным классом с выходом в систему «Интернет». Все компьютеры подключены к глобальной сети «Интернет» и оборудованы контент-фильтрами. Однако вопреки требованиям действующего законодательства система контрольной фильтрации доступа в сеть «Интернет» не в полном объёме блокирует сайты, содержащие информацию, которая наносит вред нравственному, духовному развитию несовершеннолетних обучающихся в общеобразовательных учреждениях. При проверке выявлено что при работе на ПК подключенным к сайтам системы «Интернет» у учащихся школы имеется доступ к сайтам экстремисткой направленности, а именно. .., которые включены в федеральный список запрещенных материалов. В соответствии со ст.1, 3 ФЗ от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории России запрещается издание и распространение печатных, ауди, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих признаки экстремистской деятельности. Посещение учащимися сайтов указанного содержания оказывает отрицательное воздействие на нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетних. Фильтры, установленные в школе, нуждаются в дополнительной настройке и установке дополнительного программного обеспечения защищающего несовершеннолетнего от поступающей информации из сети «Интернет». В судебном заседании ответчик согласился с требованием истца, пояснив, что после проверки прокуратуры они заключили договор с ООО. .. на оказание услуг «контент-фильтрации» сроком действия с 01.10.2010г. по 31.12.2010г., чтобы исключить доступ обучающихся к информации, запрещенной федеральным законом. Представитель истца изменил свои исковые требования, а именно просит обязать ответчика обеспечить исключение доступа обучающихся в школе при использовании компьютерной техники к информации, наносящей вред здоровью, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, на постоянной основе. Требование об установлении срока для совершения ответчиком действий просит исключить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять ответчиком исковых требований прокурора, так как они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
1. Принять признание ответчиком исковых требований истца.
2. Обязать МОУ. .. обеспечить исключение доступа обучающихся в школе при использовании компьютерной техники к информации, наносящей вред здоровью, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, на постоянной основе.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Крапивинский районный суд.
Судья С.В. Шулежко