Дело № 2-465/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шулежко С.В.
при секретаре Мусияченко Т.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании пгт.Крапивинский
15.11.2010г.
дело по исковому заявлению Государственного учреждения Центр занятости населения Крапивинского района к Мурашову Александру Архиповичу о взыскании субсидии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Центр занятости населения Крапивинского района обратилось с иском к Мурашову А.А. о взыскании субсидии, выданной на организацию самозанятости, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан от. ..2009 г. №. .. и договор об оказании финансовой помощи на организацию самозанятости от. ..2009года №. .. Согласно заключенных договоров Мурашов А.А. обязан был организовать предпринимательскую деятельность, а ЦЗН предоставить ему за счет средств федерального (областного) бюджета субсидию на содействие развития малого предпринимательства и самозанятости в соответствии с предоставленным бизнес-планом в размере 12-ти кратной максимальной величины пособия по безработице и финансовую помощь на организацию самозанятости. Истец выполнил свои обязательства, перечислив на лицевой счет ответчика субсидию в сумме. .. тыс. рублей и финансовую помощь в сумме. .. рублей. Однако ответчик свои обязательства не выполнил: не приобрел пилораму «Тайга» и не приступил к выполнению реализации проекта по деревообработке, не представил истцу отчетность по затратам на мероприятие по реализации проекта, копии деклараций о доходах, документы бух.учета, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности.
В судебном заседании истец поддержал свои требования и просит взыскать с ответчика. .. рублей, что составляет. .. рублей субсидии,. .. рублей финансовой помощи и пени. .. руб.. .. копеек.
Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объёме, подтвердив своё согласие письменным заявлением, пояснив, что действительно не выполнил свои обязательства по заключенному договору с истцом, согласен возмещать исковую сумму.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что имеются все основания для принятия судом признания ответчиком исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
1. Принять признание ответчиком исковых требований истца.
2. Взыскать с Мурашова Александра Архиповича,. .. в пользу Государственного учреждения Центр занятости населения Крапивинского района субсидию в сумме. .. рублей, финансовую помощь в сумме. .. рублей, пени в сумме. .. рубль. .. копеек – всего. .. рубль. .. копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Крапивинский районный суд.
Судья С.В. Шулежко