Дело № 2-477/2010РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Юхимук И.С.
при секретаре Чернавиной И.И.
рассмотрев 13.12.2010 г. в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова Владимира Арсентьевича о признании бездействий судебных приставов – исполнителей по Крапивинскому району незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.А. обратился в Крапивинский районный суд с заявлением о признании бездействий судебных приставов – исполнителей Отдела судебных приставов по Крапивинскому району незаконными, пояснив, что 23.06.2009 г. постановлением судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Крапивинскому району было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него денежных средств. В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом – исполнителем Х. был наложен арест на принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21213 государственный регистрационный номер. ..06.10.2009 г. автомобиль был изъят. 09.10.2009 г. арест с автомобиля был снят. Сам он не мог осуществлять транспортировку своего автомобиля в п.. .., который находился на хранении в г.. ... Он обратился 18.01.2010 года с заявление к судебным приставам - исполнителям по Крапивинскому району с просьбой доставить и передать ему его автомобиль ВАЗ 21213,. .. года выпуска, двигатель. ..,. .., цвет гранат, по адресу: п.. .. ул.. .., и обязался все расходы, связанные с совершением исполнительных действий по доставке автомобиля в п.. .., взять на себя. Повторно с аналогичным заявление Иванов В.А. обратился к судебным- приставам исполнителям по Крапивинскому району 11.03.2010 г., но автомобиль ему вернули только 07.12.2010 года. Иванов В.А. считает, что судебными приставами – исполнителями с 20.01.2010 г. по 02.12.2010 г. никаких действий по возврату автомобиля не принималось. Иванов В.А. просит признать бездействие судебных приставов – исполнителей по Крапивинскому району по передаче ему с 20.01.2010 г. по 02.12.2010 г. автомобиля ВАЗ-21213 государственный регистрационный номер. .. незаконными.
В судебном заседании Иванов В.А. поддержал заявленные требования.
Судебный пристав – исполнитель Х. в судебном заседании пояснила, что Иванов В.А. требовал возврата автомобиля в том состоянии, который он имел при изъятии, однако, согласно данных отчета, в настоящее время автомобиль является нерабочим и Иванов В.А. отказывался его принимать. Также они неоднократно обращались к хранителю автомобиля, но организация, с которой был заключен договор хранения, отказывалась отдать автомобиль для передачи данного автомобиля владельцу в п.. ..
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявление Иванова В.А. обосновано и подлежит удовлетворению.
Актом ОСП по Крапивинскому району от 06.10.2009 г. было произведено изъятие имущества должника Иванова В.А. – автомобиля ВАЗ 21213,. ..года выпуска, двигатель. ..,. .., цвет гранат, свидетельство о регистрации. .., ПТС серия. .., регистрационный знак. .., арестованного по акту ареста от 18.03.2009 г. л.д. 11).
Постановлением ОСП по Крапивинскому району от 09.11.2009 г., в связи с полным погашением задолженности был снят арест с имущества должника Иванова В.А. – автомобиля ВАЗ 21213,. .. года выпуска, двигатель. ..,. .., цвет гранат, свидетельство о регистрации. .., ПТС серия. .., регистрационный знак. .. л.д. 8).
18.11.2009 г. Иванов В.А. обратился в ОСП по Крапивинскому району с заявлением, в котором просит вернуть его автомобиль, так как с автомобиля снят арест. Просит вернуть автомобиль по акту приема-передачи в том состоянии, в каком он был передан им судебным приставам-исполнителям на хранение в срок не позднее 20.11.2009 г. л.д. 10).
18.01.2010 г. Иванов В.А. обратился в ОСП по Крапивинскому району с заявлением, в котором просит доставить автомобиль ВАЗ 21213,. ..года выпуска, двигатель. ..,. .., цвет гранат, по адресу: п.. .. ул.. .., так как с автомобиля снят арест, ввиду того, что самостоятельно осуществить транспортировку он не может. Обязуется все расходы, связанные с совершением исполнительных действий, взять на себя л.д. 13).
Согласно ответа УФССП России по Кемеровской области №. .. от 18.12.2009 г., Иванов В.А. извещается, что в случае, если он самостоятельно не может осуществить транспортировку автомобиля, ему необходимо обратиться с заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Крапивинскому району Х. Автомобиль будет ему доставлен ООО. .., в порядке ст. 116, 117 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с него будут взысканы расходы по совершению исполнительных действий л.д. 16).
11.03.2010 г. Иванов В.А. обратился в ОСП по Крапивинскому району с заявлением, в котором просит доставить автомобиль ВАЗ 21213,. .. года выпуска, двигатель. ..,. .., цвет гранат, по адресу: п.. .. ул.. .. Указывает, что все расходы, связанные с доставкой автомобиля взял на себя, однако до настоящего времени автомобиль удерживается л.д. 17).
Согласно акта совершения исполнительных действий от 09.02.2010 г. по исполнительному листу №. .. от 17.03.2009 г., установлено, что автомобиль ВАЗ 21213 находится на стоянке пр.. ... Внутренний осмотр автомобиля произведен не был, так как автомобиль стоит на улице, покрытый толстым слоем снега л.д. 18).
В соответствии с п. 1.1. договора хранения от 16.06.2009 г., заключенного между УФССП по КО - «Поклажедатель» и ООО. .. - «Хранитель», «Хранитель» обязуется принять на ответственное хранение арестованное имущество, передаваемое судебными приставами – исполнителями структурных отделов УФССП по КО, в соответствии со ст. 86, ст. 107 ФЗ «Об исполнительном производстве» л.д. 13).
В судебном заседании было установлено, что Иванов В.А., в целях реализации своего права о возврате ему автомобиля, в заявлениях от 18.01.2010 г., от 11.03.2010 г. просил доставить ему автомобиль в п.. .. ул.. .., так как самостоятельно доставить он его не может. Также Иванов В.А. указал, что он готов понести все расходы, связанные с совершением исполнительных действий л.д. 13,л.д. 17).
Суд считает, что при наличии заявления Иванова В.А. от 20.01.2010 г. о доставке ему его автомобиля ВАЗ-21213, государственный регистрационный номер. .., в п.. .. ул.. .., судебные приставы- исполнители в Крапивинском районе были обязаны, в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве в РФ», передать данный автомобиль Иванову В.А. Данные требования закона начали исполняться только 02.12.2010 г. и были исполнены 07.12.2010 г. Поэтому суд признает действия судебных приставов ОСП по Крапивинскому району о не возврате, вопреки требованиям закона, Иванову В.А. принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-21213, государственный регистрационный номер. .., с 20.01.2010 г. по 02.12.1010 г., незаконными.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 258 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бездействия судебных приставов- исполнителей Отдела судебных приставов по Крапивинскому району о не возврате, с 20.01.2010 г. по 02.12.2010 г., Иванову Владимиру Арсентьевичу автомобиля ВАЗ 21213,. .. года выпуска, двигатель. ..,. .., цвет гранат, свидетельство о регистрации. .., ПТС серия. .., регистрационный знак. .., принадлежащего Иванову Владимиру Арсентьевичу на праве собственности, незаконными.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.С. Юхимук