Дело № 2 – 476/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
П.г.т Крапивинский 3 декабря 2010 год
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе
Председательствующего Быковой И.В.
с участием прокурора Хорршеньковой И.А.,
при секретаре Крухтановой Н.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению Коршуновой Миладоры Васильевны к Можаевой Вере Петровне признании утратившей право на проживание и выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Коршунова В.М. обратилась в суд к Можаевой В.П. с иском признании утратившей право на проживание и выселении. Требования обоснованы тем, что в конце августа 2010 года она разрешила зарегистрироваться Можаевой Вере Петровне в принадлежащей ей на праве собственности ? части жилого дома по адресу ….. По договоренности с Можаевой В.П. истец зарегистрировала ответчика на 1 месяц с целью трудоустройства. Истец указывает, что Можаева В.П. устроилась на работу в г. Кемерово, по месту регистрации не проживает, работает в г. Кемерово, сниматься с регистрационного учета не желает. Истец просит признать Можаеву В.П. утратившей право на проживание в ? части жилого дома по адресу …. и выселить ее.
Коршунова В.М. извещена надлежащим образом о дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не представила уважительных причин своей неявки.
Представитель истца Козлов В.В., действующий по доверенности от 28.09.2010 года сроком на один год, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд дело прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком требований искового заявления.
Ответчик извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не представили причин уважительности своей неявки, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Прокурор полагал, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, против прекращения производства по делу не возражал.
Суд, исследовав материалы дела, заключение прокурора, считает необходимым отказ истца от иска принять, производство по делу прекратить.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Согласно ч. 1ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( Или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользовании или на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственника могут быт признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с положениями п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. (с последующими изменениями), регистрационный учет осуществляется по месту жительства либо по месту пребывания граждан, соответствующая регистрация и снятие с регистрационного учета осуществляются на основании правоустанавливающих документов.
Согласно договора купли- продажи жилого дома и земельного участка от …. года Коршунова Миладора Васильевна является собственником ? части жилого дома, расположенного по адресу …. (л.д. 7)
Согласно расписок л.д.9.10) расчет произведен покупателем полностью.
Согласно справки Администрации Б. сельской территории № …. от …. года Можаева Вера Петровна была зарегистрирована с 13.08.2010 года по 22.11.2010 года по адресу …. С регистрационного учета снялась 22.11.2010 года.
Анализируя собранные доказательства, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона. Регистрация Можаевой В.П. носила формальный характер, что подтверждается пояснениями истца.. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации" разъяснено, что отсутствие прописки либо регистрации, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях. Анализ вышеназванных норм закона позволяет сделать вывод о том, что сама по себе регистрация ответчика в спорной квартире правового значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеет. Ответчик не являлся членом семьи собственника, никогда не вселялся в жилое помещение, принадлежащее Коршуновой М.В. Кроме того, ответчик добровольно снялась с регистрационного учета во исполнении условий договоренности с Коршуновой М.В. Суд полагает, что отказ истца от иска при таких обстоятельствах не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Коршуновой Миладоры Васильевны по иску Коршуновой Миладоры Васильевны к Можаевой Вере Петровне о признании утратившей право на проживание и выселении - принять.
Производство по иску Коршуновой Миладоры Васильевны к Можаевой Вере Петровне о признании утратившей право на проживание и выселении - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд.
Председательствующий И.В. Быкова