Дело № 2 – 491/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.г.т Крапивинский 23 декабря 2010 год
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Быковой И.В.
При секретаре Крухтановой Н.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению ГУ «Центр занятости населения Крапивинского района» к Дергунову Вячеславу Юрьевичу о взыскании субсидии ( финансовой помощи), выданной на организацию самозанятости,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании субсидии (финансовой помощи), выданной на организацию самозанятости. Требования обоснованы тем, что между государственным учреждением «Центр занятости населения Крапивинского района» ( ЦЗН) и ответчиком был заключен договор о предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан от … года № …. о том, что Дергунов В.Ю. обязуется организовать предпринимательскую деятельность, а ЦЗН предоставить ей за счет средств федерального ( областного) бюджета субсидию на содействие развития малого предпринимательства и самозанятости в соответствии с предоставленным бизнес- планом в размере 12 – и кратной максимальной величины пособия по безработице.
Дергунов В.Ю. зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя … № ….. от …. года.
ЦЗН выполнил свои обязательства, перечислив на его лицевой счет субсидию в сумме …. тысяч рублей: платежное поручение № …. от …. г. и финансовую помощь на сумму ….рублей: платежное поручение № … от …. года.
Согласно п. 2.1.2 договора о предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан от …. года Дергунов был обязан организовать предпринимательскую деятельность по виду экономической деятельности «Продажа кур гриль».
Дергунов В.Ю. свои обязательства, в части осуществления предпринимательской деятельности не менее 12 месяцев, не выполнил. Согласно бизнес- проекту он должен приобрести тепловую пушку – 4 шт., холодильный шкаф – 2 шт., водонагреватель – 2 шт., вспомогательное оборудование ( поддоны, щепцы, ножницы), мойку – 2 шт., а также арендовать трейлер «К.» - 2 шт. Отчетность по затратам на мероприятия по реализации проекта от Дергунова В.Ю. в Центр занятости не поступала.
В соответствии с п. 2.1.3. данного договора, предприниматель обязан по требованию «Центра» предъявлять копии деклараций доходах о доходах, представляемых в государственную налоговую инспекцию, а также документы бухгалтерского учета и другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности.
Согласно п. 4.2. договора о предоставлении субсидии на содействие развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан от ….года № …, в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п. 2.1.2.,2.1.3 данного договора, Дергунов В.Ю. обязан возвратить сумму субсидии в полном объеме. Истец направил в адрес ответчика претензию от 04.10.2010 года с требованием выплатить сумму субсидии ( финансовой помощи) в срок до 11.10.2010 года, однако Дергунов В.Ю. ни как не отреагировал, на телефонные звонки не отвечает. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.
ГУ «Центр занятости населения Крапивинского района» просит взыскать с Дергунова В.Ю. денежные средства, выделенные на организацию самозанятости в сумме ….. тысяч рублей.
В судебном заседании представитель истца Потапенко Н.С., действующая по доверенности от 30.08.2010 года сроком до 31.12.2010 года, исковые требования поддержала в полном объеме.
Адвокат Князев С.Н., назначенный в качестве представителя Дергунова В.Ю.в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснил, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает требования искового заявления законными обоснованными, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора..
Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становиться обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Судом установлено, что между государственным учреждением «Центр занятости населения Крапивинского района» ( ЦЗН) и ответчиком был заключен договор о предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан от …. года № … о том, что Дергунов В.Ю. обязуется организовать предпринимательскую деятельность, а ЦЗН предоставить ему за счет средств федерального ( областного) бюджета субсидию на содействие развития малого предпринимательства и самозанятости в соответствии с предоставленным бизнес- планом в размере 12 – и кратной максимальной величины пособия по безработице (л.д. 5).
На основании п.п.2.1.2..2.1.3 указанного договора Дергунов В.Ю. обязуется организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес- планом как продажа кур гриль, осуществлять ее не менее 12 месяцев ; в течение срока действия договора предъявлять по требованию «Центра» копии деклараций о доходах, а также документы бухгалтерского учета, иные, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности л.д. 5 ).
Согласно п. 4.2 договора № ….от …. года гражданин, не выполнивший обязательства, предусмотренные п.п. 2.12.-2.1 договора, обязуется возвратить сумму субсидии в полном объеме л.д.5).
Дергунов В.Ю. зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. . № …. от …. года л.д. 6,7).
Согласно приказа Государственного учреждения Центр занятости населения Крапивинского района № 2059от 24.03.2010 года Дергунову Вячеславу Юрьевичу на его лицевой счет за счет федерального ( областного) бюджета по безналичному расчету перечислены денежные средства( субсидия) на организацию предпринимательской деятельности в размере …. рублей …. копеек (л.д.9,13).
Согласно бизнес- плана инвестиционного проекта « Продажа кур гриль» и в соответствии с таблицей 2 в первом квартале 2010 года должны быть проведены мероприятия по реализации проекта, во втором квартале и последующих кварталах 2010 года - реализация продукции л.д.11,12).
Истцом направлено ответчику требование № 5125 от 04.10.2010 года предоставить отчет о расходовании средств субсидии (л.д14.15).
Согласно ответа на запрос ГУ ЦЗН Крапивинского района № 738 от 09.12.2010 года глава п.г.т Зеленогорский сообщает об отсутствии на территории поселка ведения предпринимательской деятельности Дергуновым В.Ю. (л.д22).
Согласно ответа на запрос ГУ ЦЗН Крапивинского района № 1068 от 07.12.2010 года глава Крапивинского городского поселения сообщает об отсутствии на территории п. Крапивинский ведения предпринимательской деятельности Дергуновым В.Ю. (л.д23).
Согласно акта выездной комиссии по предоставлению субсидии бывшему безработному гражданину, организовавшему собственное дело при содействии службы занятости от 29.09.2010 года при посещении Дергунова В.Ю. установлено, что Дергунов В.Ю. не занимается предпринимательской деятельностью, проживает в г. Кемерово(л.д25).
Согласно ответа на запрос №545 от 09.12.2010 года администрация Шевелевского сельского поселения сообщает, что Дергунов Вячеслав Юрьевич, зарегистрированный по адресу …. фактически не проживает л.д.24).
Анализируя собранные доказательства, судом бесспорно установлено, что в нарушении заключенного договора Дергунов В.Ю, не приступила к реализации проекта организации проекта «Продажа кур гриль», получив денежные средства от истца на целевое их использование, что подтверждается письменными материалами дела и пояснениями истца. Материалами дела не подтверждается, что Дергунов В.Ю приступила к организации проекта «Продажа кур гриль», в соответствии с бизнес- планом, и осуществляет предпринимательскую деятельность в соответствии с условиями договора, заключенного между ГУ ЦЗН Крапивинского района и Дергуновым В.Ю.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Дергунова В.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1964 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере … рублей…копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дергунова Вячеслава Юрьевича, в пользу Государственного учреждения Центр занятости населения Крапивинского района денежные средства, выделенные на организацию самозанятости в размере …. рублей.
Взыскать с Дергунова Вячеслава Юрьевича в федеральный бюджет расходы на оплату государственной пошлины в размере. . рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере… рублей….копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с даты вынесения.
Председательствующий И.В. Быкова