Взыскание денежных средств по кредитному договору



Дело № 2-38/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шулежко С.В.

при секретаре Мусияченко Т.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании пгт. Крапивинский

17.01.2011 г.

дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Усаниной Оксане Геннадьевне, Сижук Оксане Евгеньевне, Чингаревой Надежде Викторовне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Усаниной О.Г., Сижук О.Е., Чингаревой Н.В. денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что. ..2007 г. между истцом и Усаниной О.Г. был заключен кредитный договор №. .. на сумму. .. руб. Усанина О.Г. являясь заемщиком, обязана была возвратить указанную сумму не позднее. ..2012 г., а также уплатить проценты за нее, исходя из кредитной ставки в размере 19% годовых. Свои обязанности по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму на счет заемщика. В свою очередь ответчик, в нарушение графика погашения кредита, неоднократно его нарушает, не заплатила очередные платежи. ..2010 г.,. ..2010 г.,. ..2010 г. Банком заемщику направлялись письма с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, об уплате неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита. Данные требования ответчик в срок не исполнил.

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту были заключены договоры поручительства с Сижук О.Е. и Чингаревой Н.В.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на. ..2010 г. задолженность по кредитному договору составляет. .. руб., а именно:

по основному долгу –. .. руб.

по просроченному основному долгу-... руб.

по процентам –. .. руб.

проценты на просроченный основной долг –. .. руб.

пеня на проценты –. .. руб.

пеня на кредит-... руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просит взыскать с Усаниной О.Г., Сижук О.Е., Чингаревой Н.В. солидарно, денежную сумму. .. руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме. .. коп., всего. .. руб.. .. коп.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований истца.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками исковых требований и принятии их судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Усаниной Оксаны Геннадьевны, Сижук Оксаны Евгеньевны, Чингаревой Надежды Викторовны солидарно, в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №. .. от. ..2007 г. в размере. .. руб.. .. коп., а также государственную пошлину в размере. .. руб.. .. коп. в пользу ОАО «Россельхозбанк», всего. .. руб.. .. коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Крапивинский районный суд.

Судья С.В. Шулежко