Дело № 2-74/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Шулежко С.В.
при секретаре Мусияченко Т.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании пгт. Крапивинский
03.02.2011 г.
дело по иску Милютиной Елены Васильевны к Милютиной Людмиле Матвеевне, Милютиной Кристине Евгеньевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Милютина Е.В. обратилась в Крапивинский районный суд с исковым заявлением к Милютиной Л.М., Милютиной К.Е. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она с 2000 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Кемеровская область. .. В 2004 г. она прописала у себя родственников мужа – Милютину Л.М., Милютину К.Е., так как Милютиной Л.М. необходимо было оформить паспорт, а для этого нужна была прописка. Но ответчики Милютина Л.М., Милютина К.Е. ни дня не проживали у нее, получив паспорт, выехали из поселка. Где они находятся в настоящее время, ей не известно. Прописка ответчиков на ее жилой площади нарушает ее права, как собственника жилого помещения.
В судебном заседании истец Милютина Е.В. поддержала свои требования, пояснив, что на ее адрес приходят письма из банка на имя ответчиков с требованиями погасить кредиты, а также о возможности наложения ареста на имущество, в связи с чем, ответчики скрываются, где, ей не известно. Просит признать ответчиков Милютину Л.М., Милютину К.Е. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Кемеровская область. .., и снять их с регистрационного учета.
Ответчики в судебное заседание не явились, судебные повестки были направлены по последнему известному месту жительства, вернулись с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу л.д. 10). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав истца Милютину Е.В., свидетелей, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
Свидетель А. в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с Милютиной Е.В. с 1990 г. Она знает, что у Милютиной Е.В. прописаны Милютина Л.М., Милютина К.Е. они у Милютиной Е.В. никогда не проживали, только приходили в гости. Она видела Милютину Л.М., девочку не видела. В этом доме проживает истица с супругом, двое их детей.
Свидетель Г. в судебном заседании пояснила, что Милютину Л.М., Милютину К.Е. она знает, они являются родственниками. Милютины Л.М. и К.Е. прописаны у Милютиной Е.В., но никогда не проживали. Прописывались для того, чтобы получить паспорт и не потерять льготы.
На основании ст. 31 и ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, гражданин не являющийся собственником жилого помещения и членом семьи собственника жилого помещения, может быть признан утратившим право пользования жилым помещением и выселен из него без предоставления другого жилого помещения.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что ответчики Милютина Л.М., Милютина К.Е. не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения – Милютиной Е.В., нарушают своими действиями права собственника.
Согласно представленных документов, истец Милютина Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Кемеровская область. .., свидетельство о государственной регистрации права. .. №. .., выданное. ..2000 г. на основании договора на передачу ? части жилого дома в собственность граждан от. ..1999 г., зарегистрированное в бюро по приватизации Крапивинской поселковой администрации. ..1999 г. №. .., ограничений (обременений) права не зарегистрировано л.д. 4).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. (в редакции от 18.07.2006 г.) основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, является выселение из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.35 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать Милютину Людмилу Матвеевну,. .. года рождения, Милютину Кристину Евгеньевну,. .. года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кемеровская область. .., и снять их с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Крапивинский районный суд.
Судья С.В. Шулежко