Дело № 2 – 171/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
П.г.т Крапивинский 1 апреля 2011 года
Крапивинский районный суд в составе:
Председательствующего Быковой И.В.
При секретаре Мусияченко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Крапивинского района к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению « Попереченский детский сад», администрации МО « Крапивинский район» о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Крапивинского района обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Барачатский детский сад», администрации МО « Крапивинский район» о понуждении к совершению действий. Требования обоснованы тем, что прокуратурой Крапивинского района проведена проверка исполнения законодательства о дошкольном образовании в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях, которой установлено, что муниципальное дошкольное образовательное учреждение « Попереченский детский сад » осуществляет образовательную деятельность без лицензии на осуществление образовательной деятельности.
В соответствии с п. 6 Устава МДОУ « Попереченский детский сад» учредителем МДОУ является муниципальное образование «Крапивинский район». Согласно п. 8 Устава детский сад является юридическим лицом, отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.
Согласно ч. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 8 Устава, при недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
Осуществление образовательной деятельности без соответствующей лицензии нарушает установленный порядок регулирования условий осуществления образовательного процесса, а также право граждан РФ на получение образования, создания правовых гарантий для свободного функционирования и развитие образовательного учреждения..
Прокурор просит обязать муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение « Попереченский детский сад» получить лицензию на осуществление образовательной деятельности, установить ответчикам срок для совершения вышеуказанных действий.
В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил исковые требования и просил в случае недостатка денежных средств, связанных с получение лицензии у МДОУ « Попереченский детский сад» обязать администрацию Крапивинского муниципального района выделить необходимые денежные средства на получение МДОУ « Попереченский детский сад» лицензии на право осуществления образовательной деятельности.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и пояснил, что отсутствие лицензии не позволяет судить о качестве услуги, связанной с образованием воспитанников МДОУ « Попереченский детский сад»; просила суд установить срок на семь месяцев для получения МДОУ « Попереченский детский сад» лицензии на право осуществления образовательной деятельности.
Представитель МДОУ « Попереченский детский сад» К., действующая согласно приказа от 06.05.1998 года, пояснила, что в настоящее время МДОУ « Попереченский детский сад» меняет тип муниципального учреждения, в связи с чем измененный устав МДОУ «Попереченский детский сад» необходимо зарегистрировать у нотариуса, в налоговой инспекции, а затем представить необходимые документы в лицензионную комиссию. Калинина Н.Н. пояснила, что дошкольное учреждение осуществляет образовательную деятельность по образовательной программе « Радуга»; возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Представитель администрации МО « Крапивинский район» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил причин уважительности своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав лиц. участвующих в деле, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Крапивинского муниципального района, исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 33.1, Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 02.02.2011) "Об образовании") лицензирование образовательной деятельности осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных указанной статьей.
Лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений, научных организаций или иных организаций по образовательным программам.
Положение о лицензировании образовательной деятельности утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно п.18.Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.09.2008 N 666, право на ведение образовательной деятельности и получение льгот, установленных законодательством Российской Федерации, возникают у дошкольного образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения).
Судом установлено, что согласно ч. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 8 Устава, при недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
Согласно п.8 Устава МДОУ « Попереченский детский сад» является юридическим лицом.
Согласно п.13 отношения между учредителем и МДОУ определяются договором, заключенным между ними в соответствии с законодательством РФ.
Согласно информации управления образования администрации Крапивинского муниципального района не имеет лицензии на право осуще ствления образовательной деятельности МДОУ « Попереченскийй детский сад» (л.д6).
Анализируя собранные доказательства, судом установлено, что МДОУ «Попереченский детский сад» является юридическим лицом, осуществляющим образовательную деятельность, что не оспаривается ответчиками. Данные обстоятельства являются необходимыми предпосылками для получения лицензии образовательным учреждением МДОУ « Попереченский детский сад».
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать муниципальное дошкольное учреждение « Попереченский детский сад» получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности.
При недостаточности денежных средств, связанных с получением лицензии на право осуществления образовательной деятельности субсидиарную ответственность возложить на администрацию Крапивинского муниципального района.
Обязать ответчиков получит лицензию на осуществление образовательной деятельности до 01.11.2011 года
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с даты вынесения решения.
Председательствующий И.В. Быкова