ДЕЛО № 2-257/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Юхимук И.С.при секретаре Чернавиной И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании р.п. Крапивинский
19.04.2011 г.
гражданское дело по исковому заявлению Игнатьевой Надежды Алексеевны, Игнатьева Евгения Владимировича к Игнатьеву Александру Владимировичу, Игнатьеву Виктору Владимировичу о признании права собственности на 3/5 доли жилого дома и хозяйственные постройки на Игнатьеву Надежду Алексеевну и 1\5 долю жилого дома и хозяйственные постройки на Игнатьева Александра Владимировича.
УСТАНОВИЛ:
Игнатьева Надежда Алексеевна, Игнатьев Евгений Владимирович обратились в Крапивинский районный суд с исковым заявлением к Игнатьеву Александру Владимировичу, Игнатьеву Виктору Владимировичу о признании права собственности Игнатьевой Надежды Алексеевны на 3/5 доли и 1/5 долю за Игнатьевым Евгением Владимировичем на жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: …. Истцы пояснили, что … г. на основании договора на передачу и продажу квартиры заключенного с Крапивинским ПОЖКХ Крапивинского района они и ответчики, И.,ныне покойный, приобрели в равную долевую собственность жилой дом, который в договоре указали как квартиру и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: …. ….. года И. умер, так как Игнатьева Надежда Алексеевна на день смерти проживала с мужем, она фактически приняла наследство после смерти мужа. Игнатьева Надежда Алексеевна просит 1/5 долю мужа на жилой дом включить в наследственную массу для оформления ею свидетельства о праве на наследство. … года ответчики продали ей свои по 1\5 доли на жилой дом …. В настоящее время истцам необходимо зарегистрировать в Единый государственный реестр право собственности Игнатьевой Надежды Алексеевны на 3/5 доли и 1/5 долю на Игнатьева Евгения Владимировича на жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: Кемеровская область …., но они не могут, так как при передаче в собственность, указали, что им передали квартиру, а не жилой дом.
Ответчики Игнатьев Александр Владимирович, Игнатьев Виктор Владимирович просили рассмотреть дело в их отсутствие, пояснив, что полностью согласна с новыми исковыми требованиями заявленными истцом 19.04.2011 года. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173ГПК ответчикам разъяснены и понятны.
Суд считает, что необходимо удовлетворить ходатайство ответчиков, о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии с ч.5ст.167ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. Суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению о рассмотрении дела по вновь заявленным истцом требованиям в соответствии ч.1ст.39ГПК РФ. В соответствии ст.39ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиками по новым требованиям истца может быть принято судом, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что измененные исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 551 ГК РФ, в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от … г. л.д. 21), Игнатьева Надежда Алексеевна, Игнатьев Евгений Владимирович, Игнатьев Александр Владимирович, Игнатьев Виктор Владимирович и И. приобрели в равную долевую собственность у Крапивинскиого ПОЖКХ Крапивинского района квартиру, общей площадью 103,4 кв.м., жилой площадью 68, 9кв.м., расположенную по адресу…
Согласно технического паспорта от 02.11.2010 года на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: … л.д. 6-13), общая площадь жилого дома составляет 103,4 кв.м., жилая площадь – 68,9 кв.м
Согласно договоров купли-продажи … года Игнатьев Александр Владимирович, Игнатьев Виктор Владимирович каждый продал по 1/5 доли в равной долевой собственности жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: …. Игнатьевой Надежде Алексеевне
Суд считает, что все условия, необходимые для договора купли-продажи, предусмотренные ст. 549, 550 ГК РФ, были соблюдены.
Согласно свидетельства о смерти …. года И. умер л.д. 16)
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 551 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на 3/5 доли Игнатьевой Надежды Алексеевны и 1\5 долю в собственности Игнатьева Евгения Владимировича на жилой дом общей площадью 103.4 кв.м., жилой площадью 68,9 кв.м. и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: …. на земельном участке площадью 1254кв.м. и обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области зарегистрировать данное право собственности.
Признать право собственности на 1\5 долю в собственности И., умершего …. года, на жилой дом общей площадью 103.4 кв.м., жилой площадью 68,9 кв.м. и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: …. на земельном участке площадью 1254кв.м. и включить в наследственную массу его долю.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья И.С. Юхимук