Дело № 2-206/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Крапивинский Кемеровской области 29 апреля 2011г.
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., с участием прокурора Крапивинского района Ядыкиной С.Ю., при секретаре Петрукович В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Крапивинского района в интересах неопределенного круга лиц к Карелину Сергею Леонидовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
В Крапивинский районный суд поступило исковое заявление от прокурора Крапивинского района в интересах неопределенного круга лиц к Карелину С.Л. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В судебное заседание прокурор Ядыкина С.Ю. в полном объеме поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами категории … с … г. на основании водительского удостоверения …, выданное …г., при этом имеет медицинские психиатрические показания для управления автотранспортными средствами. В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением являются основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно поступившей информации от главного врача МУЗ «Крапивинская ЦРБ» Гордеева М.С., Карелин С.Л. поставлен на учет у врача … с. .г. с диагнозом: …, в связи с чем, он не может управлять транспортными средствами. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенное опасности, утвержденному Постановлением правительства РФ от 28.04.1993г. №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», установлены противопоказания при … Управление автотранспортным средством Карелиным С.Л., …, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Просит прекратить право ответчика на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья.
Ответчик Карелин С.Л. в судебном заседании пояснил, что исковые требования он не признает в полном объеме, так как …, прошел курс лечения в стационарном отделении. Управляя транспортным средством, не допустил ни одного нарушения. Он намерен устроится на работу и право на вождение транспортным средством ему необходимо. Основная его профессия- сварщик, но работу в Крапивинском районе найти трудно, в городе с работой легче, но туда надо ездить на автомобиле. На учете у … он состоит как …
Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста Бастрыгина С.В. показала, что она работает врачом … в Крапивинской ЦРБ. Ответчик Карелин С.Л. состоит на учете с … Ранее … и у него была вынужденная ремиссия. В этом году он прошел тестовые исследования. Последствия … выявляются в организме в течении месяца. .. Стойкой считается ремиссия 3 года, данного срока у него пока нет. Когда подойдет срок, то по истечении трех лет он будет снят с учета …. При … возможно снятие с учета по истечении 5 лет ремиссии. Карелин С.Л. постоянно посещает … и стремится вести здоровый образ жизни.
Заслушав прокурора, ответчика и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»- под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Согласно ст.23 данного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в ДТП, обучении участников дорожного движения, должностных лиц. Ст. 27 указанного закона устанавливает условия, при которых предоставляется получение права на управление транспортными средствами. Согласно ст.28 ч.1 основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Таким образом, федеральным законодательством РФ возникновение права на управление транспортными средствами напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя. Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дородного движения. Согласно ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Из материалов дела видно, что ответчик состоит на учете у врача … с …г. с диагнозом: … Он был снят с наблюдения …г. с выздоровлением, но …8г. был вновь взят на учет с диагнозом: … Сопутствующий диагноз: … По заключению врача в настоящее время управлять транспортным средством не может (л.д.5,6). Постановлением правительства РФ от 28.04.1993г. №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», установлены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при …. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности при … допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета ( приказ Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989г. №555 п.29 «б»). Имеющееся у ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), следовательно, деятельность Карелина С.Л. по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц- участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем. Согласно выписного эпикриза Карелин С.Л. в период с …г. по …г. находился в стационарном отделении … с диагнозом: … Ему было проведено лечение, но установка … сформирована не полностью. Критика к своему состоянию остается сниженной. Таким образом, оснований для снятия с учета Карелина С.Л. пока нет. Согласно характеристики участкового инспектора Киреевой Т.В., Карелин С.Л. по месту жительства характеризуется положительно, но его недостатком является …, хотя он согласен пройти лечение и устроится на работу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить действие права Карелина Сергея Леонидовича … года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
Судья Кудрякова Л.И.