Дело № 2-310/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский Кемеровской области 26.04.2011 г.
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Шулежко С.В.,
при секретаре Мусияченко Т.Г.,
с участием прокурора Хорошеньковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Крапивинского района в интересах Прокопьева Александра Васильевича к ЗАО … о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Крапивинского района обратился в Крапивинский районный суд с исковым заявлением к ЗАО … в интересах Прокопьева Александра Васильевича о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что Прокопьев А.В. приказом № … от … г. был принят на работу в ЗАО …, трудовые отношения расторгнуты … г. приказ №. .. По состоянию на февраль 2011 г. накопилась задолженность по заработной плате в сумме … руб. … коп., которую ответчик в добровольном порядке выплачивать не желает.
Представитель истца просит взыскать с ответчика в принудительном порядке задолженность по заработной плате.
В судебном заседании Прокопьев А.В. поддержал исковые требования прокурора.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, Прокопьева А.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они обоснованны и подтверждаются материалами дела.
Ответчиком нарушены требования ст. 136, ст. 140 ТК РФ.
Согласно ст. 236 ТК РФ, работодатель несет материальную ответственность за нарушение сроков выплаты заработной платы.
Задолженность по заработной плате, подлежащая взысканию, составляет … руб. … коп., которая подтверждается расчетным листом.
Согласно ст. 211 ГПК РФ, решение суда подлежит немедленному исполнению.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истцы по искам о взыскании заработной платы освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого Акционерного общества … ИНН … в пользу Прокопьева Александра Васильевича, … года рождения, уроженца …, задолженность по заработной плате в сумме … руб. … коп.
Взыскать с ЗАО … государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме … руб. … коп.
Решение о взыскании задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Шулежко С.В.