Дело №  2-254|11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

Пгт. Крапивинский Кемеровской области 03.05.2011 г.

      Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., при секретаре Петрукович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка  «Росбанк»  Максимову Артему Вячеславовичу, Маюрникову Вячеславу Николаевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            В Крапивинский районный суд обратился акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Максимову Артему Вячеславовичу, Маюрникову Вячеславу Николаевичу с иском о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору № … от … г., в размере … руб. … коп., указав, что … г. между АКБ «Росбанк» и Максимовым А.В. был заключен кредитный договор и договор о выдаче и использовании банковской карты … к банковскому специальному счету № … Договор заключен посредством направления Максимовым А.В. заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое является безотзывной офертой Максимова А.В. на заключение: кредитного договора о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с «Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды»; договора о выдаче и использовании банковской карты … к банковскому специальному счету, открытому АКБ «Росбанк»  на основании заявления Максимова А.В. об открытии банковского специального счета от … г., в случае принятия АКБ «Росбанк» положительного решения о предоставлении кредита.

Акцептом оферты Максимова А.В. АКБ «Росбанк» считается совершение АКБ «Росбанк» действий по предоставлению возможности Максимову А.В. осуществлять по счету операции с использованием банковской карты … и действия по зачислению суммы кредита на счет. Согласно абз. 1 п. 1 заявления Максимова А.В. «Условия предоставления кредитов на неотложные нужды» являются неотъемлемой частью заявления Максимова А.В. Согласно п.1.1 условий, они содержат в себе условия кредитного договора и договора о выдаче и использовании банковской карты и определяют порядок предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды; выдачи и использования банковской карты …

Согласно п. 1 и разделу «Параметры кредита» заявления Максимова А.В., АКБ «Росбанк» обязался предоставить Максимову А.В. кредитные денежные средства в размере … руб., а Максимов А.В. обязался вернуть полученные денежные средства в полном объеме до … г. Процентная ставка по кредиту установлена в размере … % годовых, единовременная комиссия за открытие ссудного счета … руб. 00 коп., ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета … руб. …коп. Неустойка по кредиту подлежит начислению из расчета … % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, согласно п.п. 6.1 и 6.1.1. Условий. Надлежащее исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством физического лица Маюрникова В.Н. – договор поручительства № … от … г.

Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении Максимовым А.В. обеспеченного договором обязательства Маюрников В.Н. и Максимов А.В. отвечают перед АКБ «Росбанк» солидарно.

… г. АКБ «Роскбанк» предоставил Максимову А.В. кредит в размере … руб. … коп., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Максимова А.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету Максимова А.В.  … г. Максимов А.В. использовал кредитные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п. 3 заявления Максимова А.В., разделом «Параметры кредита» заявления Максимова А.В., информационным графиком платежей по кредитному договору, а также в соответствии с п.п. 4.1 и 4.2 условий, Максимов А.В. обязан осуществлять погашение кредиторской задолженности по кредиту в размере 6 125 руб. 82 коп. ежемесячно 8 числа.

Однако, с … г., когда Максимовым А.В. был сделан последний платеж, денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту не поступало. Это дает основания полагать, что добровольно кредит возвращен не будет.

За время пользования кредитом Максимовым А.В. погашено … руб. …коп. По состоянию на … г. долг Максимова А.В. перед ОАО АКБ «Росбанк» по договору составляет … руб. … коп., в том числе: основной долг – … руб. … коп., долг по срочным процентам – … руб. … коп., долг по процентам на просроченный основной долг – … руб. … коп., неустойка за несвоевременное гашение основного долга в размере … руб. … коп., неустойка на несвоевременную уплату процентов в размере … руб. … коп., долг по комиссиям за ведение ссудного счета – … руб. … коп.

Согласно п.п. 5.4.3 и 5.4.3.1 условий, АКБ «Росбанк» вправе требовать от Максимова А.В. досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) какой-либо из обязанностей перед АКБ «Росбанк», в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии.

Пунктом 10.1 условий, между АКБ «Росбанк» и Максимовым А.В. достигнуто соглашением о том, что споры по кредитному договору и договору о выдаче и использовании банковской карты подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Кемеровского филиала АКБ «Росбанк». Однако, … г. Кемеровский филиал ОАО АКБ «Росбанк» был закрыт. В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ избрана подсудность по последнему известному месту жительства ответчика Максимова А.В.

Просят взыскать досрочно, в солидарном порядке с ответчиков Максимова А.В., Маюрникова В.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» долг по кредитному договору, договору о выдаче и использовании банковской карты … к банковскому специальному счету № … от … г., в размере … руб. 52 коп., в том числе: основной долг – … руб. … коп., долг по срочным процентам – … руб. … коп., долг по процентам на просроченный основной долг – … руб. … коп., неустойка за несвоевременное гашение основного долга в размере … руб. … коп., неустойка на несвоевременную уплату процентов в размере … руб. … коп., долг по комиссиям за ведение ссудного счета – … руб.. . коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. …коп. 

Представитель истца по доверенности л.д. 58) Печерин А.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против принятия заочного решения.

 Ответчики Максимов А.В., Маюрников В.Н. в судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Приняв во внимание доводы истца, а так же изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, договором займа возможно предусмотреть проценты за нарушение срока возврата займа. 

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом имущества и иными способами, предусмотренными договором.

В материалах дела представлено распоряжение о предоставлении кредита на неотложные нужды Максимову А.В. в дополнительном офисе № … ОАО АКБ «Росбанк» от … г., на потребительские нужды в сумме … руб. 00 коп., процентная ставка … % годовых, срок возврата кредита … г. л.д. 6), заявление Максимова А.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое является безотзывной офертой на заключение договора о предоставлении кредита на неотложные нужды и договора о выдаче и использовании банковской карты … л.д. 7), а также Условия предоставления кредитов на неотложные нужды, согласно п. 5.4.3 которого, АКБ «Росбанк» вправе требовать от Максимова А.В. досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае наличия обстоятельств, объективно свидетельствующих о том, что обязательства Максимова А.В. не будут исполнены надлежащим образом л.д. 9-12). Согласно договора поручительства № … от … г. Маюрников В.Н. обязуется перед ОАО АКБ «Росбанк» отвечать полностью за исполнение Максимовым А.В. его обязательств перед ОАО АКБ «Росбанк» по кредитному договору, заключенному на основании заявления Максимова А.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды № … от … г. л.д. 16-18).

Факт перечисления ответчику Максимову А.В. денежных средств подтверждается распоряжением о предоставлении кредита и выпиской из лицевого счета л.д.6, 21-22). Согласно лицевого счета клиента Максимова А.В. он получил деньги … г. и с … г. начал погашать кредит, путем внесения денежных средств на счет истца.

Сведения из лицевого счета Максимова А.В. свидетельствуют о том, что он … г. перестал погашать кредит, с указанной даты денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту от Максимова А.В. не поступало. За время пользования кредитом Максимовым А.В. было погашено … руб. … коп. До настоящего времени задолженность по кредитному договору перед АКБ «Росбанк» в сумме … руб. … коп. Максимов А.В. не погасил.

Согласно п.п. 5.4.3 и 5.4.3.1 условий, АКБ «Росбанк» вправе требовать от Максимова А.В. досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) какой-либо из обязанностей перед АКБ «Росбанк», в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии.

Согласно паспортным данным ответчик Максимов А.В. зарегистрирован по месту постоянного проживания: …, ответчик Маюрников В.Н. зарегистрирован по месту постоянного проживания: … Сведений об изменении места жительства ответчика у суда нет.

При этом, суд считает, что долг по комиссиям за ведение ссудного счета в размере … руб. … коп. не подлежит взысканию с ответчиков, поскольку Постановлением Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 г. № 7171/09 условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета признано незаконным, так как указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей» и другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен, указанный ссудный счет не является банковским, так как не предусмотрен Правилами бухгалтерского учета и нужен только для отражения на балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, включение в договор условий об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права потребителей и комиссия за ведение ссудного счета в размере … руб. … коп. не подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

        Взыскать солидарно с Максимова Артема Вячеславовича, … года рождения, уроженца …, Маюрникова Вячеслава Николаевича, … года рождения, уроженца …, в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору, договору о выдаче и использовании банковской карты … к банковскому специальному счету №  … от … г. в общей сумме … руб. … коп., в том числе: основной долг – … руб. … коп., долг по срочным процентам – … руб. … коп., долг по процентам на просроченный основной долг – … руб. … коп., неустойка за несвоевременное гашение основного долга в размере … руб. … коп., неустойка на несвоевременную уплату процентов в размере … руб. … коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины - … руб. … коп.

         Заочное решение может быть обжаловано в Крапивинский районный суд ответчиками в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Кудрякова Л.И.