РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации при секретаре Чернавиной И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании р.п. Крапивинский 04.07.2011 г. гражданское дело по исковому заявлению Калинецкого Александра Николаевича к администрации Крапивинского муниципального района о признании права собственности на здание склада УСТАНОВИЛ: Калинецкий Александр Николаевич обратился в Крапивинский районный суд с исковым заявлением к администрации Крапивинского муниципального района о признании права собственности на здание склада, общей площадью 298,3 кв.м. Истец пояснил, что 07. 02. 2006 г. он по договору купли- продажи у конкурсного управляющего« К» приобрел здание склада, расположенного по адресу : Кемеровская область Крапивинский район в ….. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать в Единый государственный реестр свое право собственности здание склада, но предприятие было ликвидировано. Ответчик администрации Крапивинского муниципального района в лице Копниной О.В в суде пояснил, что полностью согласна с исковыми требованиями истца. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173ГПК ответчику разъяснены и понятны. В соответствии ст.39ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению и подтверждается материалами дела, представленными истцом. Согласно ст. 551 ГК РФ, в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Согласно договора купли – продажи от … г. л.д. 20), истец приобрел у ОАО « К.» по адресу: Кемеровская область Крапивинский район здание склада, расчет был произведен при подписании договорал.д.19) Суд считает, что все условия, необходимые для договора купли-продажи, предусмотренные ст. 549, 550 ГК РФ, были соблюдены. Согласно определения Арбитражного суда Кемеровской области от …. года было завершено конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротству) организации «К» Кемеровская область Крапивинский район п. …л.д.17) Суд считает, что в суд истцом было представлено достаточно относимых и допустимых доказательств, позволяющих принять решение о признании права собственности Калинецкого Александра Николаевича на здание склада, общей площадью 298,3 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область Крапивинский район в …. на земельном участке 2000 кв. м. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 551 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности Калинецкого Александра Николаевича на здание склада, общей площадью 298,3 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область Крапивинский район в …. на земельном участке 2000 кв. м. и обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области зарегистрировать данное право собственности. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья И.С. Юхимук