РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

при секретаре Чернавиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании р.п. Крапивинский

                                                                            19.07.2011 г.

гражданское дело по исковому заявлению Котенкова Виктора Александровича к  администрации Крапивинского муниципального района о прекращении признании права собственности и  об исключении записи из Единого государственного реестра прав, в связи с  отказом от права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Котенков Виктор Александрович обратился в Крапивинский районный суд с исковым заявлением к администрации Крапивинского муниципального района о признании права собственности за К. и К. и прекращении права собственности Т. и прекращении права собственности на жилой дом по адресу : Кемеровская область Крапивинский район  …., пояснив, что … г. между Т. и К. и К. был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область Крапивинский район ….. Сделку оформили в письменном виде – договором купли-продажи. Расчет по договору сторонами произведен полностью до подписания договора и К. и К. стали проживать в   купленном доме. В 2005 году дом по адресу : Кемеровская область Крапивинский район. ., в котором проживали К. и К. сгорел и поэтому сделку регистрировать не стали. …. года распоряжением администрации муниципального образования «Крапивинский район» от …. К. в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок площадью 889 кв.м.как гражданину, который лишился жилья по адресу: Кемеровская область Крапивинский район  ….. Остатки жилого дома К. снесли до основания и 2007 г. продали земельный участок истцу. Встать на регистрационный учет и зарегистрировать право собственности истец не может, так как собственников жилья. которые распорядились своей собственностью нет в живых.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дел был извещен надлежащим образом

Суд признает не явку не явившегося ответчика неуважительной и, в соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению и подтверждается доказательствами:   

В соответствии с ч. 3 ст. 551 ГК РФ, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе, по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно договора купли-продажи жилого дома от ….. л.д. 14)  между Т. и К., К. был жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область Крапивинский район ….  л.д.14) Расчет между сторонами был произведен полностью при покупке дома. Все условия, необходимые для заключения договора купли-продажи, предусмотренные ст. 549, 550 ГК РФ, были соблюдены.

… года распоряжением администрации муниципального образования «Крапивинский район» от …. К. в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок площадью 889 кв.м.как гражданину, который лишился жилья по адресу: Кемеровская область Крапивинский район.л.д.11-12)

Согласно справки № … от ….. года, выданной Управлением Государственного пожарного надзора отделением ГПН Крапивинского района …. года в жилом доме жилья по адресу: Кемеровская область Крапивинский район  ….. произошел пожар. В результате пожара полностью сгорела веранда, крыша, обгорело внутреннее помещение жилого дома.

Согласно справке Центр технической инвентаризации Кемеровской области 3 373 от 29.11.2008 года на земельном участке по адресу: Кемеровская область Крапивинский район  ….. строений и сооружений нет.

Согласно копий свидетельств о смерти, исследованных в судебном заседании, К. и К. Н  умерли …. и …. году.

Согласно копии договора купли- продажи Котенков В.А ….. года приобрел у К. земельный участок площадью 889кв.м. по адресу: Кемеровская область Крапивинский район  ….

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 551 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности К. и К. жилой на дом общей площадью 53,95 кв.м., жилой площадью 35,7 кв.м. на земельном участке площадью 889в.м., расположенный по адресу: Кемеровская область Крапивинский район   …..

Обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области прекратить право собственности Т. дом общей площадью 53,95 кв.м., жилой площадью 35,7 кв.м. на земельном участке площадью 889в.м., расположенный по адресу: Кемеровская область Крапивинский район   ….

Считать, что К. и К. отказались от право собственности на дом общей площадью 53,95 кв.м., жилой площадью 35,7 кв.м. путем его уничтожения на земельном участке площадью 889 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область Крапивинский район   …

  Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Юхимук И.С.