РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

при секретаре Чернавиной И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании р.п. Крапивинский

                                                                  14.06.2011 г.

гражданское дело по исковому заявлению Азиева Сайхана Саидовича к Хузиевой Хуте Хузиевне, Хамзатхановой Анжелике Сайд- Хамзтовне. Хамзатхановой Ангелине Сайд- Хамзатовне о признании собственности на автомобиль.

УСТАНОВИЛ:

 Азиев Сайхан Саидович обратился в Крапивинский районный суд с исковым заявлением к  Хузиевой Хуте Хузиевне, Хамзатхановой Анжелике Сайд- Хамзтовне, Хамзатхановой Ангелине Сайд- Хамзатовне о признании собственности на автомобиль   ….. года выпуска № двигателя ….., кузов( прицеп) №  … цвет кузова( кабины)  ….., пояснив, что   …. года Хамзатханов Сайд – Хамзат Зайдинович продал по договору купли- продаже – расписке автомобиль ….. года выпуска № двигателя …., кузов( прицеп) №  ….. цвет кузова( кабины)  …., расчет между сторонами произведен при подписании договора, автомобиль был передан истцу, но зарегистрировать сделку в  МРЭО ГИБДД г.Ленинска –Кузнецкого они не успели, так как Хамзатханов Сайд – Хамзат Зайдинович умер … года.

Ответчики Хузиева Хута Хузиевна, Хамзатханова Анжелика Сайд- Хамзтовна обратились в суд с заявлением в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. По мнению суда, данное заявление подлежит удовлетворению, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Ответчики Хузиева Хута Хузиевна, Хамзатханова Анжелика Сайд- Хамзтовна обратились в суд с заявлением в котором пояснили, что с исковыми требования истца полностью согласны. Сердюкова Светлана Ивановна -законный представитель несовершеннолетней ответчицы Хамзатхановой Ангелины Сайд- Хамзатовны в суде пояснила, что она полностью согласны с требованиями заявленными истцом, так как спорный автомобиль её муж продал истцу до смерти. Деньги за автомобиль получил полностью, но перерегистрировать автомобиль не успел ввиду трагической смерти. Последствия признания иска. предусмотренные ст.173ГПК ответчикам разъяснены и понятны.

 В соответствии со ст.39ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиками может быть принято судом, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.454ГКРФ по договору купли- продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне( покупателю). а покупатель обязуется приять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму( цену).

Согласно расписке- договору купли-продажи от  ….. года Хамзатханов Сайд – Хамзат Зайдинович продал Азиеву Сайхану Саидовичу автомобиль   …года выпуска № двигателя ….., кузов( прицеп) №  …. цвет кузова( кабины)….за ….рублей, и передал документы на автомобиль л.д. 15-16).

Суд считает, что все условия, необходимые для договора купли-продажи, предусмотренные ст. 549, 550 ГК РФ, были соблюдены.

Согласно копии свидетельства о смерти л.д. 11). Хамзатханов Сайд – Хамзат Зайдинович умер …. года.

Суд считает, что в суд истцом было представлено достаточно относимых и допустимых доказательств, позволяющих принять решение о признании права собственности Азиева Сайхана Саидовича на автомобиль   …. года выпуска,  № двигателя …., кузов( прицеп) ….. цвет кузова( кабины)…..

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 549-550 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Азиева Сайхана Саидовича на автомобиль   …. года выпуска,  № двигателя …., кузов( прицеп) №  ….., цвет кузова( кабины)  ….. и  обязать МРЭО ГИБДД г.Ленинска-Кузнецкого перерегистрировать автомобиль   …… на Азиева Сайхана Саидовича.

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья И.С. Юхимук

Копия верна