Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Юхимук И.С.

при секретаре Чернавиной И.И.

рассмотрев 06.07.2011 г. в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коновальцева В.А. об обжаловании действий органа местного самоуправления Мельковского сельского поселения.

УСТАНОВИЛ:

          Коновальцев В.А. обратился в Крапивинский районный суд с заявлением об обжаловании действий органа местного самоуправления Мельковского сельского поселения, пояснив, что 04.03.2011г. им было подано заявление и.о. главы Мельковского сельского поселения Д. о выдаче мне адресных справок на объекты недвижимости принадлежащих КФХ «ИП К.». 29.03.2011г. заявителю был дан ответ, что адресные справки выдать не могут, так как необходимо предоставить правоустанавливающие документы на каждый объект отдельно, ответ и.о. главы Мельковского сельского поселения был дан без всякой ссылки на закон.

30.03.2011 года был направлен в адрес и.о. главы Мельковского сельского поселения сопроводительный документ с приложением имеющихся у КФХ «ИП К». правоустанавливающими документами, а именно выпиской из Акта передачи имущества КФХ от …..., выписка из реестра основных средств КФХ «ИП К.» на 01.01.2011г.

06.04.2011 года повторный отказ и.о. главы Мельковского сельского поселения В.М. Д. выдаче адресных справок, ссылаясь на то, что предоставленные документы не являются правоустанавливающими и не являются основанием для выдаче данных адресных справок Коновальцеву В.А.

Данные адресные справки необходимы для того, чтобы заказать техническую документацию объектов в филиал …..» для дальнейшей регистрации и получения правоустанавливающих документов на указанные объекты.

  Коновальцев В.А. 06.07.2011 года обратился в суд с заявлением об отказе от заявленных требований. Так как 05.07.2011 года он получил все адресные справки на объекты. Данное заявление Коновальцев В.А. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что последствия отказа от заявленных требованй, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Коновальцев В.А просил принять его отказ от заявленных требований и вынести определение о принятии отказа от иска.

Суд, считает, что данный отказ от, заявленных требований Коновальцевым В.А, может быть принят судом, так как, в соответствие со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе заявителя от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220-222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска по Коновальцева В.А. об обжаловании действий органа местного самоуправления Мельковского сельского поселения.

Производство дела по заявлению Коновальцева В.А. об обжаловании действий органа местного самоуправления Мельковского сельского поселения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Юхимук И.С.

Копия верна