Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Юхимук И.С.

при секретаре Чернавиной И.И

рассмотрев 11.05.2011 г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черданцевой Надежды Николаевны к Управлению пенсионного фонда РФ в Крапивинском районе Кемеровской области о включении периода работы в льготный стаж,

УСТАНОВИЛ:

         16.11.2010 г. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Крапивинском районе Кемеровской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

         Решением комиссии УПФР в Крапивинском районе от …. г. Черданцевой Надежде Николаевне было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с недостаточностью стажа педагогической деятельности, из специального стажа исключены периоды работы в качестве председателя профкома Тарадановского совхоза с …. г. по …. г.

Черданцева Н. Н. обратилась в  суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Крапивинском районе Кемеровской области о включении в специальный трудовой стаж периода работы в  качестве председателя профкома Тарадановского совхоза с …. г. по …. г.Свои требования Черданцева Н. Н. обосновала следующим образом: в соответствии с подпунктом  «б» п. 1 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается работа на выборных должностях в советских учреждениях, профсоюзных и других общественных организациях.

Истица просила взыскать с  Управление пенсионного фонда РФ в Крапивинском районе Кемеровской области затраты по оплате государственной пошлины в сумме  ….. рублей и оплату услуг представителя в сумме …. рублей и просила решение комиссии УПФР в Крапивинском районе от …. г.№…  об отказе в назначении досрочной пенсии признать незаконным и обязать ответчика назначить ей пенсию с ….года.

Суд, заслушав истца, его представителя, представителя ответчика Зубову Н.И., исследовав материалы дела, считает, что требования Черданцевой Н. Н. обоснованы, подлежат удовлетворению и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

         На основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 –ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции федерального закона от 30.12.2008 г. №319 ФЗ), Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённым Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, а также

  Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утверждённого Постановлением СМ ССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 с изменениями от 3 августа 1972 года, Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утверждённого Постановлением СМ РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 действующих в спорный период, право на досрочную трудовую пенсию, предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность при условии работы в должностях и учреждениях, поименованных в Списках.

Суд, в соответствии с указанными конституционными нормами, Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в качестве правового основания для пенсионного обеспечения берёт за основу выполнение определённой профессиональной деятельности, указанной в трудовой книжке истца, которая в соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, Постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.90 г. № 369/16-52 и Постановлением Совета Министров СССР от 24.08.1990 г. № 848 «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» является основным документом, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, в том числе, и досрочных.

В соответствии с подпунктом «б» п. 1 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, действовавшего до 22.09.1993 г., учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается работа на выборных должностях в советских учреждениях, профсоюзных и других общественных организациях;

 Согласно п. 4 данного Положения, указанные периоды засчитываются в стаж работы по специальности, при условии, если не менее 2\3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

  Согласно записи  № … Черданцева Н. Н. ….. года освобождена от работы в связи с избранием на должность председателя профкома. Согласно записи № … от …. года Черданцева Н. Н. принята председателем профкома « Тарадановского» совхоза в связи с избранием. Согласно записи № ….от ….. года Черданцева Н. Н. освобождена от занимаемой должности в связи с переводом на другую работу.. Согласно записи № … от …. года Черданцева Н. Н. в связи с окончанием полномочий председателя профкома прията в детский сад воспитателем. л.д.8-9).

Согласно постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 г., Определение от 05.11.2002 г. в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно данных о стаже Черданцева Н. Н., ее страховой стаж составляет 34 года 2 месяца 15 дней, специальный педагогический стаж – 22 года 2 месяца 10 дней или 266 месяцев 10 дней  л.д. 34).

Пенсионным фондом за Черданцевой Н. Н. признан стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, сроком 22 года 2 месяца 10 дней или 266 месяцев 10 дней, что составляет более 2/3 стажа, так как 2/3 стажа составляет (12месяцев х 25): 3х2= 200 месяцев, необходимого для досрочного назначения пенсии поэтому в соответствии с п.4 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 суд считает, что необходимо включить в  стаж для назначения досрочной пенсии Черданцевой Н. Н. период работы в качестве председателя профкома« Тарадановского» совхоза23.04.1985 г. по 31.01.1993 г.-7 лет 9 месяцев 9 дней.

    Страховой стаж Черданцевой Н. Н. составлял 34 года 2 месяца 15 дней л.д.34)., специальный стаж 22 года 02 месяца 10 дней + 7 лет 9 месяцев 9 дней = 29 лет 9 месяцев 19 дней, то есть больше 25 лет, то есть все условия для назначения пенсии Черданцевой Н. Н. были соблюдены и поэтому суд считает, что вышеуказанные доказательства являются достаточными для удовлетворения иска Черданцевой Н. Н.. Суд полагает, что решение комиссии УПФР в Крапивинском районе № … от ….. года в отношении Черданцевой Н. Н  об отказе назначении досрочной трудовой пенсии по старости является необоснованным и  незаконным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что с  ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме …. рублей, так истцом при обращении в суд была оплачено госпошлина в сумме …. рублей   л.д.2) и оплату услуг представителя ….. рублей.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.27.1.19 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 –ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», ст.98 ГПК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черданцевой Надежды Николаевны удовлетворить Признать незаконным и необоснованным отказ Управления Пенсионного фонда РФ Крапивинского района Кемеровской области  № …. от ….. г. о досрочном установлении трудовой пенсии по старости Черданцевой Надежде Николаевне.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в  Крапивинской районе Кемеровской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы Черданцевой Надежды Николаевны в специальный трудовой стаж председателя профкома« Тарадановского» совхоза с ….. г. по ….. г.-7 лет 9 месяцев 9 дней, в соответствии со ст. 27.1.19 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» и назначить ей пенсию с 16.11.2010 г.

 Взыскать с  Управления Пенсионного фонда РФ в  Крапивинской районе Кемеровской области в  пользу Черданцевой Надежды Николаевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме ….рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме …. рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Копия верна