Дело № 2-367/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Юхимук И.С. при секретаре Чернавиной И.И. рассмотрев 28.07. 2011 года в открытом судебном заседании п. Крапивинский Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Востоктрансимпекс» к Чмареву Анатолию Андреевичу, Чмаревой Татьяне Виклантьевне, Гагарину Роману Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востоктрансимпекс» обратилось в Крапивинский районный суд с исковым заявление к Чмареву Анатолию Андреевичу, Чмаревой Татьяне Виклантьевне, Гагарину Роману Анатольевичу о взыскании солидарно с поручителей …. руб., в том числе по договору займа от … № … … руб. суммы займа, … руб. начисленных процентов, … руб. договорной неустойки, по договору займа от … № …, пояснив, что СПК … (Заемщик) был заключен договор займа № …, в соответствии с которым Заимодавец предоставил Заемщику заем в размере … рублей, с обязательством Заемщика вернуть полученную сумму займа до … г., вместе с процентами исходя из …% годовых, начисленных за весь срок использования, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца. Во исполнение своих обязательств по договору займа № … … СПК … с пропуском сроков, погасило часть начисленных процентов на сумму займа и должно было вернуть сумму займа в размере …рублей и остаток начисленных процентов в размере … рублей. Срок исполнения обязательств по договору займа наступил … г., однако Заемщик своих обязательств по возврату долга не исполнил, что и послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Кемеровской области. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от …. по делу № … исковые требования ООО «Востоктрансимпекс» удовлетворены в полном объеме, взыскано с … «СПК … … рублей, в том числе … рублей сумма займа, … рублей проценты на сумму займа и … рублей неустойка. Не смотря на судебное решение долг в настоящий момент так и не возвращен. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по указанному договору займа, были заключены три договора поручительства: договор поручительства № … от … г., между ООО «Востоктрансимпекс» и Чмаревым Анатолием Андреевичем; договор поручительства № … от … г., между ООО «Востоктрансимпекс» и Чмаревой Татьяной Виклантьевной; договор поручительства № … от … г., между ООО «Востоктрансимпекс» и Гагариным Романом Анатольевичем. В соответствии с указанными договорами, поручители взяли на себя обязательства нести солидарную с Заемщиком ответственность всем своим движимым и недвижимым имуществом за исполнение последним своих обязательств по договору займа №. . от … г., и возместить Заимодавцу, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком своих обязательств, полученную сумму займа в размере … рублей и предусмотренные договором займа проценты исходя из … % годовых, а также пени, неустойки и штрафы. … года поручителям было направлено уведомление с требованием оплатить долг за Заемщика, которое осталось без удовлетворения. В соответствии с п. 3 договоров поручительства, обязательства, предусмотренные п. 2 настоящего договора, должны быть исполнены Поручителем в течение 3 (трех) дней со дня получения извещения от Заимодавца о нарушении Заемщиком взятых на себя обязательств по возврату займа. По настоящее врем свои обязательства по возврату долга Заемщик и Поручители не исполнили. На … г. задолженность Заемщика перед ООО «Востоктрансимпекс» составляет … рублей, из них: … рублей - сумма займа; … рублей - начисленные проценты. Согласно п. 2.4. договора займа, начисление процентов по настоящему Договору начинается со дня получения суммы займа в полном объеме Заемщиком и заканчивается в день возврата суммы займа Заимодавцу. Согласно п. 3.2. договора займа, в случае просрочки возврата платежей указанных в п. 2.7. настоящего договора. Заёмщик оплачивает Заимодавцу штрафную неустойку от неуплаченной суммы в размере … % за каждый день просрочки платежа. Сумма неустойки - … рублей. Согласно п. 1.2, 2.6. договоров займа. Заемщик обязуется вернуть полученную от Заимодавца сумму займа с процентами не позднее … г. В соответствии с п. 1 договоров поручительства. Поручители обязуются отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО «СПК …», именуемое в дальнейшем "Заемщик", всех обязательств договору займа … от … г., заключенного между ООО «Востоктрансимпекс» и ООО «СПК … Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суд признает не явку ответчиков не уважительной Чмарева Анатолия Андреевич, Чмаревой Татьяны Виклантьевны и, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Ответчики в судебном заседании пояснила, что они полностью признают исковые требования, ст.173 ГПК разъяснена и понятна. Суд считает, что признание иска ответчиками может быть принято судом, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заслушав представителя истца, ответчика исследовав представленные доказательства в совокупности и оценив их в соответствии с положениями ст.67ГПКРФ, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными. В соответствии с нормами ст.807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре и уплатить, до дня возврата суммы займа, проценты на сумму займа в размере и в порядке определенные договором. Проценты за пользование займом являются формой платы за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Из материалов дела следует, что истец перечислил ответчику денежные средства в размере … руб., что подтверждено платёжным поручением № … от … л.д. 6). Решением Арбитражного суда Кемеровской области от … г. по делу № … исковые требования ООО «Востоктрансимпекс» удовлетворены в полном объеме, взыскано с ООО «СПК … … рублей, в том числе … рублей сумма займа, … рублей проценты на сумму займа и … рублей неустойка. Обязательство до настоящего времени не исполнено. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору займа, были заключены три договора поручительства: договор поручительства № … от … г., между ООО «Востоктрансимпекс» и Чмаревым Анатолием Андреевичем; договор поручительства № … от … г., между ООО «Востоктрансимпекс» и Чмаревой Татьяной Виклантьевной; договор поручительства № … от … г., между ООО «Востоктрансимпекс» и Гагариным Романом Анатольевичем. В соответствии с указанными договорами, поручители взяли на себя обязательства нести солидарную с Заемщиком ответственность всем своим движимым и недвижимым имуществом за исполнение последним своих обязательств по договору займа № … от … г., и возместить Заимодавцу, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком своих обязательств, полученную сумму займа в размере … рублей и предусмотренные договором займа проценты исходя из …% годовых, а также пени, неустойки и штрафы. В соответствии с п. 1 договоров поручительства. Поручители обязуются отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО «СПК …, именуемое в дальнейшем "Заемщик", всех обязательств договору займа … от … г., заключенного между ООО «Востоктрансимпекс» и ООО «СПК … Как установлено пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно расчету, составленному истцом, задолженность ответчика по процентам за пользование займом по … составляет … рублей. По мнению суда, сумма задолженности л.д.7-21) по процентам рассчитана правильно. Заимодавец наряду с уплатой процентов вправе требовать от заемщика уплаты установленной договором неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в соответствии со статьей 330 ГК РФ. Истцом на основании пункта 3.2. договора займа просит взыскать неустойку в сумме … рублей. Расчет процентов и неустойки судом проверен и признан обоснованным. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что с ответчиков следует взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме … руб. …коп., так истцом при обращении в суд была оплачено госпошлина в сумме … руб. … коп. л.д. 4). На основании изложенного и руководствуясь ст. 808-809 ГК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Чмарева Анатолия Андреевича … года рождения, уроженца …, Чмаревой Татьяны Виклантьевны … года рождения, уроженки …, Гагарина Романа Анатольевича … года рождения, уроженца … в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востоктрансимпекс» задолженность в размере … рублей, в том числе: … рублей сумма займа, … рублей- проценты, …рублей- неустойка и возврат государственной пошлины в сумме … руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней. Судья И.С. Юхимук