РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

при секретаре Чернавиной И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании р.п. Крапивинский

                                                                  09.08.2011 г.

гражданское дело по исковому заявлению Мязина Юрия Григорьевича к администрации Крапивинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки

УСТАНОВИЛ:

   Мязин Юрий Григорьевич обратился в Крапивинский районный суд с иском к администрации Крапивинского муниципального района, о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: … Истец пояснил, … г. на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность, заключенного с  …  он приобрел в  собственность дом, который в договоре указали как квартиру и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: … В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать в Единый государственный реестр свое право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, но он не может, так как при передаче в собственность, указали, что ей передали квартиру, а не жилой дом, а организации, которая передала ему недвижимость в собственность, не существует. Ответчик – представитель администрации Крапивинского муниципального района в судебном заседании не явились, о дне, месте и времени рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. Суд признает причину не явки ответчика неуважительной, и, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и подтверждаются доказательствами:

Согласно ст. 551 ГК РФ, в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Из договора на передачу и продажу квартир в  собственность граждан от … г. л.д. 20), следует, что истец приобрел в   собственность у    …  квартиру, общей площадью 41.6 кв.м., жилой площадью 31,1кв.м., и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: …

Согласно технического паспорта от … года на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: …л.д. 6-1), общая площадь жилого дома 41,6 кв.м., жилая площадь 31,1 кв. м

Суд считает, что в суд истцом было представлено достаточно относимых и допустимых доказательств, позволяющих принять решение о признании права собственности Мязина Юрия Григорьевича на жилой дом общей площадью 41,6 кв.м., жилой площадью – 31,1 кв. м. и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: … на земельном участке, площадью 1631 кв.м. 

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 551 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Мязина Юрия Григорьевича на жилой дом общей площадью 41,6 кв.м., жилой площадью – 31,1 кв. м. и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: …  на земельном участке, площадью 1631 кв.м. и обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области зарегистрировать данное право собственности.

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья И.С. Юхимук