Дело № 2-454/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пгт. Крапивинский Кемеровской области 18.08.2011 г. Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Петрукович В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шевченко Анны Михайловны о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановление прав по ней, УСТАНОВИЛ: Шевченко Анна Михайловна обратилась в Крапивинский районный суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней, мотивируя тем, что … г. … дополнительным офисом Сберегательного банка РФ № … ей был выдан именной сертификат № … на сумму … руб. В ночь с … г. на … г. в результате пожара был полностью уничтожен ее дом по адресу: … В результате пожара сгорело все имущество и документы, в том числе и сертификат. При обращении к ответчику за получением дубликата сертификата, ей было рекомендовано обратиться в суд за восстановлением прав. Без решения суда она не может получить денежную сумму, которая ей необходима для строительства дома. В судебном заседании Шевченко А.М. поддержала свои требования и просила суд признать сертификат …, выданный на ее имя … г. дополнительным офисом Сберегательного банка РФ № …, недействительным, восстановить ее права на сертификат … и обязать дополнительный офис Сберегательного банка РФ № … произвести выплаты по указной ценной бумаге. Представитель заинтересованного лица …СБ РФ № … Р. не возражала против удовлетворения заявленных требований Шевченко А.М. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявление Шевченко А.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленных документов, действительно, Шевченко А.М. … г. был выдан именной сертификат серия … на сумму … руб. Данный документ был выдан дополнительным офисом Сберегательного банка РФ № … Согласно справке отделения ГПН … № … от … г., … г. произошел пожар в доме № …, принадлежащем Шевченко А.М. л.д. 6). Согласно ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, данная категория дел рассматривается в порядке особого производства, в соответствии с требованиями гл. 34 ГПК РФ. Сведения о недействительности утраченного сертификата …, выданного … г. на имя Шевченко Анны Михайловны, опубликованы в … газете … от … г. л.д. 15). Определением Крапивинского районного суда от … г. дополнительному офису № … было запрещено производить платежи или выдачи по сертификату серия … от …г. л.д. 14). Проанализировав материалы дела, суд считает, что обстоятельства, изложенные в заявлении Шевченко А.М., нашли полное подтверждение в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь с. 148 ГПК РФ, ст. 262 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать именной сертификат серия …, выданный … г. дополнительным офисом Сберегательного банка РФ № … на имя Шевченко Анны Михайловны на сумму … руб., недействительным. Восстановить права Шевченко Анны Михайловны, … года рождения, уроженки …, по утраченному именному сертификату серия …, выданному … г. дополнительным офисом Сберегательного банка РФ № … Обязать дополнительный офис Сберегательного банка РФ № … произвести выплаты по утраченному именному сертификату серия …, выданному … г. дополнительным офисом Сберегательного банка РФ № … на имя Шевченко Анны Михайловны. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Судья Кудрякова Л.И.