Дело № 2-525/11

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

   п.Крапивинский Кемеровской области 19 сентября 2011г.

      Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., с участием прокурора Кутова Ю.В., при секретаре Петрукович В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Головченко Нины Моисеевны к  Окуневой Надежде Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

                                                У С Т А Н О В И Л :

      В Крапивинский районный суд обратилась Головченко Н.М. к Окуневой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, расположенное по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, п…..

    В судебном заседании истица и ее представитель Козлов В.В. в полном объеме поддержали заявленные требования и пояснили, что истица является собственником жилого дома указанного в иске. Дом приобретен для личного пользования истицы и членов ее семьи. В доме с ….г. проживает и прописан ее родной брат, он помогает ей ухаживать за огородом. Ответчица попросила истицу временно приютить ее у себя в доме, так как она хотела проживать с ее братом, но ей негде было прописаться и она не могла получать пенсию. Она согласилась и разрешила ответчице временно проживать в своем доме, а так же встать на регистрационный учет для получения паспорта и пенсии. В настоящее время ответчица стала злоупотреблять спиртными напитками, брат не смог с ней проживать и вынужден был выехать из дома. Ответчица отказывается добровольно освободить жилое помещение и препятствует пользоваться жилым помещением истице и членам ее семьи. В связи с грубым нарушением право собственника ответчиком, истица не может осуществлять свои права как собственник. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и выселить ее без предоставления жилого помещения, так как членом семьи истицы она никогда не была и прав на пользование жилым помещением у нее нет.

      Ответчица Окунева Н.В. в судебном заседании заявила, что исковые требования Головченко Н.М. она признает в полном объеме, так как действительно истица пожалела ее и разрешила проживать в своем доме временно. Она готова сняться с регистрационного учета и освободить жилой дом по требованию истицы. Просит иск удовлетворить.

     Прокурор Кутов Ю.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает в удовлетворении иска и принятии решения в связи с признанием иска ответчиком, так как это не нарушит прав сторон и третьих лиц и будет соответствовать требованиям закона.   

    Заслушав в судебном заседании стороны, заключение прокурора и  изучив материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Кемеровская область, п….. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности в регистрационной службе (л.д.6,7). Ответчица никогда не была членом семьи истицы, родственных отношений между ними нет. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению предавать свое имущество в пользование другим лицам, при этом он остается собственником своего имущества и его права не могут быть нарушены. Обязанность обеспечить жилыми помещениями при утрате право пользования жилым помещением возлагается на собственника только в отношении бывших членов семьи при условии наличия обстоятельств не позволяющих им приобрести право пользования иным жилым помещением в соответствии с требованиями ст.31 ЖК РФ. Поскольку ответчица не является членом семьи истца, у нее нет права требовать обеспечить ее жилым помещением истицу.

       Согласно ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования и при принятии его судом по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

      Признать Окуневу Надежду Васильевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Кемеровская область Крапивинский район, пгт……и выселить ее из указанного жилого помещения.

     Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья Кудрякова Л.И.