РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Шулежко С.В.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании р.п. Крапивинский

                                                                            09.09.2011 г.

гражданское дело по исковому заявлению Андреева Владимира Александровича к Милютиной Ирине Александровне об установлении долей собственников на недвижимое имущество, принадлежащее им на праве совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев Владимир Александрович обратился в Крапивинский районный суд к Милютиной Ирине Александровне с исковым заявлением об установлении долей собственников на недвижимое имущество, принадлежащее им на праве совместной собственности, указав, что с …. г. он проживал в незарегистрированном браке с Милютиной И.А. у его родителей по адресу: Кемеровская область Крапивинский район … В данном доме их проживало 9 человек, поэтому возникла необходимость в приобретении жилого помещения. Прожив с родителями примерно 3 месяца, они подыскали жилой дом в ……. Договорились с продавцом И., что она продаст им ? часть жилого дома и земельный участок за … руб. …. г. ответчик Милютина И.А. получила кредит в ….. в сумме …. руб., сроком на … л., под ….. % годовых. Данный кредит был погашен …. г., по данному кредиту истец был поручителем. Его родители дали ему ….. руб. на приобретение жилого дома. На основании договора купли-продажи ? части жилого дома и земельного участка от …. г. И. продала ответчику Милютиной И.А. ? часть жилого дома за …. руб. и земельный участок за ….. руб., по адресу: Кемеровская область Крапивинский район ….., то есть за …. руб., однако, фактически, продавцу было заплачено ….. руб. Он, его дочь А, Милютина И.А. и ее дочь М. переехали в указанную ? часть жилого дома. Для ведения подсобного хозяйства его родители дали ему коня, корову, свиней. За период совместного проживания с …. г. по …. г. они с Милютиной И.А. вели общее совместное хозяйство, у них был общий бюджет, заработную плату он отдавал ответчику Милютиной И.А., кроме того, после смерти первой жены он получал пособие по случаю утери кормильца на дочь А., которую также отдавал ответчику. Они совместно оплачивали налог на имущество, налог на землю, производили оплату коммунальных услуг и электроэнергии, произвели ремонт на …. руб. С февраля 2011 г. он с Милютиной И.А. совместно не проживает, так как она создала другую семью. Просит определить доли в совместно нажитом имуществе, а именно, в ? части жилого дома и  земельного участка, расположенных по адресу: Кемеровская область Крапивинский район ….., а также взыскать с Милютиной И.А. государственную пошлину в размере ….. руб.

Ответчик Костюкова (Милютина) И.А. в судебном заседании признала иск Андреева В.А. в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд считает, что данное признание иска может быть принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 С учетом того, что суд принимает признание иска ответчиком, требования Андреева В.А. об установлении долей собственников на недвижимое имущество, принадлежащее им на праве совместной собственности, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Андреевым В.А. была оплачена государственная пошлина в размере …. руб.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Милютиной И.А. государственную пошлину в сумме ….. рублей, исчисленную в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить право долевой собственности за Андреевым Владимиром Александровичем, и за Костяковой (Милютиной) Ириной Александровной,, - по ? доли в праве собственности каждому, на ? часть жилого дома, общей площадью 64,5 кв.м., в том числе жилой площадью 39,7 кв.м., и в праве собственности на земельный участок, площадью 1029 кв.м., расположенные по адресу: Кемеровская область Крапивинский район ….

       Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности Андреева Владимира Александровича и  Костяковой (Милютиной) Ирины Александровны в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество в отношении указанного выше объекта по ? доли в праве собственности за каждым.

Взыскать с Костяковой (Милютиной) Ирины Александровны,, государственную пошлину в размере … руб. в пользу Андреева Владимира Александровича.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Шулежко