Дело №  2-498/ 11

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

п.Крапивинский Кемеровской области 03 октября 2011г.

      Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., при секретаре Крухтановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомиченко Юрия Петровича к Глызиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по займу,

                                            У С Т А Н О В И Л :

      В Крапивинский районный суд обратился Хомиченко Ю.П. с исковым заявлением к Глызиной Т.Н. о взыскании задолженности по займу в размере … рублей, пени за просрочку платежа в сумме … рублей, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме … рубля. Всего на общую сумму … рубля … копейки.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности от … г. М. поддержала исковые требования в полном объеме и мотивировала их тем, что … года между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере … рублей. Согласно п.2.1.2. Договора стороны предусмотрели неустойку за несвоевременное внесения платежа в счет погашения займа в размере … % за каждый день просрочки от суммы долга. Срок исполнения обязательств по возврату сумму займа установлен сторонами- ….г. Свои обязательства ответчик не исполнил до настоящего времени в полном объеме. Просят взыскать с ответчика в принудительном порядка задолженность по договору займа, пени за просрочку платежа за … дня с … г. по … г., а так же судебные расходы по оплату государственной пошлины.

    Ответчик Глызина Т.Н. в судебном заседании иск признала и пояснила. что действительно заключила с истцом договор займа на указанную в иске сумму и получила от него деньги в присутствии свидетелей. Деньги занимала на ведение бизнеса, так как является индивидуальным предпринимателем. В настоящее время она обанкротилась, закрывает бизнес и денежных средств на исполнение своих обязательств перед истцом у нее нет.

      Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П. показал, что работает у Хомиченко Ю.П. в ООО … … г. в его присутствии и в присутствии свидетеля А. Хомиченко Ю.П. передал Глызиной Т.Н. … рублей по договору займа с условием возврата денег до … г. До настоящего времени ответчица не исполнила своих обязательств.

    Заслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, а так же изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявление истец оплатил государственную пошлину в сумме … рубля (л.д.2.)

     На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

        Взыскать с Глызиной Татьяны Николаевны, …. г. рождения, уроженки … в пользу Хомиченко Юрия Петровича, … года рождения уроженца …  задолженность по договору займа в сумме … рублей, пени за просрочку платежа в сумме … рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рубля. Всего: … рубля … копейки.

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья Кудрякова Л.И.