2-584\2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е /о прекращении производства по делу/ п. Крапивинский 05.10.2011г. Судья Крапивинского районного суда Шулежко С.В. при секретаре Мусияченко Т.Г., с участием прокурора Кутова Ю.В., рассмотрев исковое заявление Прокурора Крапивинского района к Администрации МО «Крапивинский район» и МДОУ «Зеленогорский детский сад № 6 общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением интеллектуально-личностного развития» о понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Крапивинского района обратился в суд с иском к Администрации МО «Крапивинский район» и МДОУ «Зеленогорский детский сад № 6 общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением интеллектуально-личностного развития» о понуждении к совершению действий, мотивируя тем, что в ходе проверки исполнения законодательства об обеспечении безопасности общеобразовательных учреждений, соблюдения требований пожарной безопасности установлены нарушения данных правил в Зеленогорском детском саду № 6. Так … года был составлен акт проверки готовности данного общеобразовательного учреждения к 2011-2012 учебному году. Детский сад был принят с нарушением пожарной безопасности, а именно согласно предписания отделения надзорной деятельности УНД ГУ МЧС России по Кемеровской области, …, что является нарушением п. 53 ППБ-01-03, и ставит под угрозу жизнь и здоровье воспитанников и работников МДОУ в случае возникновения пожара. Прокурор просит обязать ответчиков устранить выявленные нарушения и установить срок для выполнения данных действий. В судебном заседании прокурор отказался от своих исковых требований, так как на момент рассмотрения дела указанные выше нарушения убраны, что подтверждается предоставленными документами. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и он принят судом. Суд считает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221. ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Принять отказ прокурора от иска. 2. Производство по делу прекратить 3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба. Судья С.В.Шулежко