РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании р.п. Крапивинский

                                                                  11.10.2011 г.

гражданское дело по исковому заявлению Альберт Николая Давыдовича к  администрации Крапивинского муниципального района о  признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

    Альберт Н.Д.с обратился в Крапивинский районный суд с исковым заявлением к  администрации Крапивинского муниципального района о  признании права собственности на … и …., площадью 345 кв.м.расположенный по адресу:  …

   В судебном заседании представитель истца М. пояснил, что   … года по договору Купли –Продажи у … рыбхоза истцом был приобретён гараж, договор зарегистрирован в … сельской администрации, в реестре № … от …. г.

… был реконструирован и из части … сделана  …

   В … году истцом была заказана техническая документация, межевание земельного участка.

 Он подготовил документы и представил в регистрационную службу для регистрации права собственности, где в регистрации было отказано, так как нет второй стороны по сделке Купли- Продажи.

В … году ГКО … ликвидировано, а в связи с ликвидацией основного предприятия ликвидировалось и его структурное подразделение … рыбхоз.

 Ответчик администрации Крапивинского муниципального района в лице Копниной О. просила рассмотреть дело в отсутствии ответчика, и  пояснила, что ответчик полностью согласен с  исковыми требованиями истца. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173ГПК ответчику известны.

Представитель заинтересованного лица Д. не возражает против выдвинутых истцом требований.

По мнению суда, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению. В  соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению и подтверждается материалами дела, представленными истцом. 

Согласно ст. 551 ГК РФ, в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 551 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Принять признание иска ответчиком.

Признать право собственности за Альберт Николаем Давыдовичем на нежилое здание – … и … общей площадью 345 кв.м., расположенный в … и обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области зарегистрировать данное право собственности.

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья С.В. Шулежко