Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Шулежко С.В.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский Кемеровской области 18.10.2011 г.

гражданское дело по иску Бабаниной Ирины Андреевны к Караваеву Роману Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

   Бабанина Ирина Андреевна обратилась в Крапивинский районный суд с иском к Караваеву Роману Анатольевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, пояснив, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от …. г. она приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: … С … г. по … г. в указанном жилом доме проживал ее бывший зять Караваев Р.А. … г. брак между ее дочерью К. и Караваевым Р.А. был расторгнут. В настоящее время Караваев Р.А. постоянно проживает по адресу: …, однако выписываться добровольно не желает, нарушает ее право собственника, не участвует в оплате коммунальных расходов.

В судебном заседании истец Бабанина И.А. поддержала свои требования в полном объеме.

Ответчик Караваев Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Судебная повестка по адресу …, высылалась … г. л.д. 9), но вернулась, ввиду не проживания адресата по указанному адресу. Таким образом, суд считает, что Караваев Р.А. был уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд признает не явку Караваева Р.А. неуважительной причиной и, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Караваева Р.А.

Заслушав истца, свидетелей, изучив представленные документы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что с Караваевым Р.А. она находилась в зарегистрированном браке с … г. по … г., проживали у ее матери – Бабаниной И.А. по адресу: … В … г. Караваев Р.А. уехал из … Впоследствии они узнали, что Караваев Р.А. проживает в п. …

Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что Караваев Р.А. проживал с М. в доме Бабаниной И.А. с … г. по … г., затем он уехал, в поселке не появляется.

Согласно копии договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, Бабаниной Ирине Андреевне … г. была предоставлена в собственность квартира по адресу: … л.д. 4).

Согласно справки администрации … сельской территории № … от … г. л.д. 5), Караваев Р.А. зарегистрирован по адресу: …, с … г., с регистрационного учета не снимался.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Проанализировав материалы дела, показания свидетелей, суд считает, что ответчик утратил свое право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Караваева Романа Анатольевича, … года рождения, уроженца …, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Крапивинский районный суд.       

  Председательствующий С.В. Шулежко