Дело № 2-608/11

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   пгт. Крапивинский Кемеровской области 31.10.2011 г.

Крапивинский районный суд в составе председательствующего:

 судьи Кудряковой Л.И.,

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО  «Бытовик»   к Шевляковой Елене Владимировне, Шевлякову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

         ООО   «Бытовик»   обратилось в суд к Шевляковой Е.В., Шевлякову В.Н. с иском о взыскании задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам, указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: Кемеровская область Крапивинский район …, однако, своевременно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно данных бухгалтерии по квартирной плате дебиторская задолженность ответчиков по состоянию с 01.10.2008 г. по 01.09.2011 г. составляет …. руб. … коп. На дебиторскую задолженность ответчиков начислена пеня в сумме …. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по квартирной плате, коммунальным услугам в сумме …. руб. … коп. и начисленную пеню в сумме …. руб. …коп. в пользу истца, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере …. руб. … коп.

В судебном заседании представитель истца ООО « Бытовик» п. Зеленогорский Антонюк Т.А., действующая по доверенности от 01.01.2011 г. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ранее судом было вынесено решение о взыскание задолженности с ответчиков за период до 2008 г. Исполнительное производство до настоящего времени не исполнено, взыскание не произведено. В отношении детей ответчиков был сделан перерасчет. Задолженность, указанная в исковом заявлении, подлежит взысканию с Шевляковой Е.В., Шевлякова В.Н. поскольку исчислена только в размере их долей.

Ответчик Шевляков В.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне судебного разбирательства л.д. 34). Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть исковые требования в отсутствии ответчика.

Ответчик Шевлякова Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что квартира, расположенная в … приватизирована на 5 членов семьи, по 1/5 доли в праве на каждого. Она в указанной квартире не проживает, фактически проживает по ул. …. В отношении детей лишена родительских прав, дети находятся в детском доме. Шевляков В.Н. в квартире по ул. …проживает один. На указанную квартиру наложен арест, так как в отношении детей она лишена родительских прав, дети несовершеннолетние.

Заслушав представителя истца ООО «Бытовик»   ответчика Шевлякову Е.В., исследовав представленные материалы дела, суд полагает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, но не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

         В судебном заседании было установлено, что видом деятельности ООО «Бытовик», согласно Устава, является предоставление услуг по содержанию жилья и благоустройству территории л.д. 7-9).

Согласно договора № …на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению от … г. л.д. 13-14), протокола разногласий к Договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению от …. г., заключенного между ООО «Бытовик», именуемое «Заказчик», и ООО «ВКУ», именуемое «Исполнитель», «Заказчик» обязуется оплачивать услуги по водоснабжении и  водоотведению канализационных стоков от жилфонда …, в том числе, дома № …  л.д.13-16).

Согласно договора № …от … г. на оказание услуг по горячему водоснабжению между ООО «Т», именуемое «Поставщик», и ООО «Бытовик», именуемое  «Исполнитель», «Исполнитель» покупает коммунальные от своего имени услуги для домов, указанных в приложении № … в том числе, № 4в, в пользу собственников и нанимателей за их счет л.д. 22-23).

    Согласно справке –расчету по квартирной плате, коммунальным услугам ….3, за период с 01.10.2008 г. по 01.09.2011 г., сумма задолженности Шевляковой Е.В. составляет …. л.д. 3-6).

 Согласно представленного ООО «Бытовик» …  расчета суммы пени за просрочку оплаты квартирной платы и коммунальных услуг по адресу Кемеровская область Крапивиснкий район … Шевляковой Е.В., Шевляковым В.Н. должна быть оплачена пени в сумме  … л.д. 3-6).

Согласно поквартирной карточки Шевлякова Е.В., Шевляков В.Н. зарегистрированы по адресу: ….. с 04.04.2006 г. л.д. 29).

В судебном заседании достоверно было установлено, что Шевлякова Е.В., Шевляков В.Н., являясь собственниками квартиры, расположенной по адресу: … не исполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками.

  Суд считает, что расчет задолженности и пени, выполненный ООО «Бытовик» …., произведен правильно, ответчиками не оспаривается, подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку ответчики не разделили свои счета по оплате коммунальных услуг и сумма задолженности исчислена только на их доли, без долей несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежного поручения № …. от … г., ООО «Бытовик» … при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере …. Суд считает, что с Шевляковой Е.В., Шевлякова В.Н. следует взыскать в пользу ООО «Бытовик» …  госпошлину в сумме … руб… коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Шевляковой Елены Владимировны, солидарно в пользу ООО «Бытовик» … задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере …пени в размере  … расходы на оплату государственной пошлины в размере … Всего: ….

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Кудрякова Л.И.