Дело № 2-601/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пгт. Крапивинский Кемеровской области 24 октября 2011г. Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., при секретаре Крухтановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бурковой Галины Васильевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Крапивинском районе Кемеровской области о включении в страховой стаж периода работы в профсоюзной организации, УСТАНОВИЛ: Буркова Г.В. обратилась в Крапивинский районный суд с исковым заявлением о включении в страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периода своей работы с 11.03.1997г. по 15.09.2000г. в Крапивинской районной организации профсоюза работников агропромышленного комплекса в должности освобожденного председателя профкома совхоза «А ». Данный период работы истице не был включен в страховой стаж на основании Протокола №…от ….. Ей назначили пенсию с ….. по старости и учли страховой стаж в размере …года … месяцев и … день за вычетом спорного периода работы. Она полагает решение Комиссии пенсионного фонда незаконным и необоснованным. Согласно Постановления Конституционного суда от 29.01.2004г. №2-П со ссылкой на постановление от 24.05.2001г. №8-П и Определение от 05.11.2002г. №320-О, конституционный суд РФ указал, что в отношении граждан приобретших пенсионные права до введения правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. Согласно ч.3 ст.26 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», время работы освобожденных профсоюзных работников, избранных (делегированных) в профсоюзные органы, засчитывается им в общий и специальный трудовой стаж. Просит признать решение ответчика относительно зачета спорного периода ее работы в страховой стаж незаконным и необоснованным, обязать ответчика зачесть спорный период в страховой стаж, так же взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг юриста и оплате государственной пошлины. В судебном заседании истец Буркова Г.В. и ее представитель Козлов В.В. в полном объеме поддержали свои исковые требования и просили их удовлетворить. В дополнение истица представила справку о начислениях по заработной плате за спорный период и справку от Председателя Крапивинской районной организации профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ К. о ее работе по указанной в иске должности. Данные документы она взяла у работодателя в 2000г. при увольнении, так как заранее собирала документы для пенсии. Фактически она работала в должности председателя профсоюзной организации совхоза «А», где у нее был кабинет. Заработную плату она получала в Крапивинской районной организации профсоюза работников агропромышленного комплекса в п.Крапивинский. Она осуществляла руководство профкомом, выдавала членские книжки, собирала членские взносы, осуществляла сбор документов на путевки и занималась иными вопросами по профсоюзной линии. Работала полный рабочий день на ставку заработной платы, что подтверждается документами. Представитель ответчика Зубова Н.И. не признала исковые требования истицы, от выступлений в прениях отказалась. Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца Бурковой Г.В. подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Буркова Г.В. 25.02.2011 г. обратился в Управление ПФР в Крапивинском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При подсчете страхового стажа в него не был засчитан период работы истицы в должности председателя профкома совхоза «А» с ….. по ….. в Крапивинской районной организации профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ, поскольку не было уточняющей справки от работодателя. При этом пенсия по старости истице была назначена с момента исполнения ей 55 лет, то есть с ….г. Ее страховой стаж составил ….года … месяцев и …день. Пенсионный фонд представил суду справку, согласно которой в качестве страхователя по данным учета в пенсионном форде значится Крапивинская районная организация профсоюза работников агропромышленного комплекса с 06.12.1991г. по 18.10.2005г. Снята с учета в связи с ликвидацией организации. Истица в судебном заседании кроме трудовой книжки представила Справку от работодателя о работе в спорный период и о размере начисленной и выплаченной заработной платы. Данные документы ответчиком не оспорены, они изучены в оригиналах в судебном заседании и суд принимает их как допустимые и достоверные доказательства по делу. Согласно трудовой книжкел.д.11-12, истица уволена из совхоза «А» …. в связи с переводом и избранием председателем профсоюзного комитета. Она принята переводом ….. в Крапивинскую районную организацию профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ на должность председателя профкома с-за «А». Данная запись в трудовой книжке подтверждается указанными выше справками работодателя, заверенными надлежащим образом. Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа установлен ст.13 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а так же Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа» согласно которым при подсчете страхового стажа на территории РФ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а в случае утраты таких документов на основании свидетельских показаний. При этом характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При ее отсутствии или когда в ней содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета. Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины при наличии не менее 5 лет страхового стажа и при достижении возраста 55 лет. Согласно ч.3 ст.26 Федерального закона от 12.01.1996г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и ч.2 ст. 375 Трудового кодекса РФ, время работы на выборных профсоюзных должностях включается в стаж работы, в том числе на вредном производстве, без каких либо ограничений и оговорок. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтверждаются квитанцией нал.д.2. Расходы на оплату услуг юриста подтверждаются квитанциями нал.д. 14-15. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать решение Управления пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Крапивинском районе Кемеровской области № … от ….. об отказе засчитать в страховой стаж Бурковой Г.В. период работы в Крапивинской районной организации профсоюзов работников агропромышленного комплекса с …. по ….. незаконным и необоснованным. Исковые требования Бурковой Галины Васильевны к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Крапивинском районе Кемеровской области о включении периода работы в страховой трудовой стаж дающий право на назначение пенсии по старости в Крапивинской районной организации профсоюзов работников агропромышленного комплекса РФ с ….. по ….. в качестве председателя профсоюзного комитета совхоза «А» удовлетворить. Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Крапивинском районе Кемеровской области в пользу Бурковой Галины Васильевны судебные расходы в сумме …. рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд. Судья Кудрякова Л.И.