2-626\11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е /о прекращении производства по делу/ п. Крапивинский 02.11.2011г. Судья Крапивинского районного суда Шулежко С.В. при секретаре Мусияченко Т.Г., с участием прокурора Ядыкиной С.Ю., рассмотрев исковое заявление Карпович Сергея Степановича к МУЗ «Крапивинская центральная больница» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Карпович С.С. обратился в суд с исковым заявлением к МУЗ «Крапивинская центральная больница» о восстановлении его на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что … года он был уволен ответчиком за прогул … года, однако при увольнении был нарушен порядок увольнения, предусмотренный ст. 193 ТК РФ, а именно не истребовано с него письменное объяснение, приказ об увольнении был ему выдан только … года. … года он поставил в известность о своем невыходе диспетчера и попросил найти ему замену. Считает, что необходимо отменить приказ об его увольнении, восстановить его в должности санитара скорой помощи и выплатить средний заработок за вынужденный прогул, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме … В судебном заседании Карпович С.С. отказался от своих исковых требований в полном объеме, претензий к ответчику не имеет, так как они урегулировали спор мирным путем. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и он принят судом. С учётом изложенного суд считает возможным принять отказ истца от своих требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221. ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Принять отказ Карпович Сергея Степановича от исковых требований. 2. Производство по делу прекратить 3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному вопросу и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба. Судья С.В. Шулежко