2-512\11

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                              /об оставлении заявления без рассмотрения/

п. Крапивинский 14.10.2011г.

            Судья Крапивинского районного суда Шулежко С.В. при секретаре Мусияченко Т.Г., рассмотрев исковое заявление Кечина Василия Григорьевича (в интересах К., … года рождения) к Мациевскому Александру Эугеньевичу о возмещении морального вреда, 

                                               У С Т А Н О В И Л :

         Кечин В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Мациевскому А.Э. о возмещении морального вреда мотивируя тем, что … года в … часов в с. … Мациевский А.Э. нанёс побои его несовершеннолетнему сыну К., … года рождения. Приговором мирового суда судебного участка № 2 Крапивинского района от … года, Мациевский А.Э.признан виновным по ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере … рублей. В связи с тем, что его сыну причинены физические и нравственные страдания он просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере … рублей.

         В судебные заседания, назначенные на … года, … года истец и ответчик не явились, хотя были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, уважительных причин своей неявки суду не сообщили. В судебное заседание также не явился и К., которого суд в соответствии с ч. 3 ст. 37 ГПК РФ обязан привлекать к участию в таких делах.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.  

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221. ГПК РФ суд,

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление Кечина В.Г. оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения, если стороны предъявят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение может быть подана частная жалоба.

            Судья С.В.Шулежко