РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Шулежко С.В.при секретаре Мусияченко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании р.п. Крапивинский
30.11.2011 г.
гражданское дело по исковому заявлению Степановой Галины Павловны к администрации Крапивинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Степанова Галина Павловна обратилась в Крапивинский районный суд с исковым заявлением к администрации Крапивинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ее матери – Б. принадлежал земельный участок в потребительском обществе садоводов – любителей …, район …, площадью … кв.м. Согласно свидетельства о праве собственности на землю от … г., ее матери Б. было передано бесплатно … кв.м. земли в районе … При жизни ее матери она пользовалась вместе с ней данным земельным участком. После смерти матери она продолжает пользоваться земельным участком по назначению и оплачивает своевременно членские взносы, то есть фактически вступила в права наследования, так как является единственной наследницей. Вместе с прежним собственникам она пользуется земельным участком более 28 лет. Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности.
Истец Степанова Г.П. в судебном заседании на иске настаивала, просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: …, площадью … кв.м., в силу приобретательной давности.
Ответчик – администрация Крапивинского муниципального района в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены судом о дне судебного разбирательства, не представили суду ходатайства об отложении судебного разбирательства, не сообщили об уважительности причин своей неявки в суд и не оспорили заявленные исковые требования, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика.
Выслушав объяснения истца, учитывая, что ответчик исковые требования не оспорил, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно свидетельства на право собственности на землю, Б. на основании распоряжения администрации Крапивинского района № … от … г. предоставлен в собственность земельный участок в районе …, площадью … кв.м., для садово – огороднической деятельности л.д. 6).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от … г. № …, Б. на основании свидетельства о праве собственности на землю от … г., на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: …, район …, площадью … кв.м., кадастровый № … л.д. 4).
Согласно заключения правления садового общества … № … от … г., земельный участок площадью… кв.м. в садовом обществе … район … № …, входит в территорию садоводческого общества и принадлежит Степановой Г.П. л.д. 10).
Согласно справке № … от. . г., Степановой Г.П. принадлежит земельный участок № … в районе … потребительского общества садоводов – любителей … Данный участок ранее принадлежал Б. л.д. 11).
Согласно повторного свидетельства о рождении серия … № …, выданного … г., Б. родилась … г., матерью указана Б. л.д. 9).
Согласно свидетельства о заключении брака серия … № …, выданного … г., С. и Б. зарегистрировали брак … г., супругам присвоена фамилия Степановы, запись акта о заключении брака № … от … г. л.д. 9).
Согласно свидетельства о смерти серия …№ …, выданного ОЗАГС Крапивинского района Кемеровской области … г., Б. умерла … г., запись акта о смерти № … от … г. л.д. 5).
Согласно ч. 3 ст. 234 ГК РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
В судебном заседании было установлено, что после смерти матери Б. в … г., истец Степанова Г.П. пользуется земельным участком № … в районе … потребительского общества садоводов – любителей …, открыто и непрерывно.
Иной возможности зарегистрировать право собственности у истца нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Степановой Галины Павловны, … года рождения, уроженки …, на земельный участок, расположенный по адресу: …, площадью … кв.м., разрешенное использование – для садово – огороднической деятельности, кадастровый № …
Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности Степановой Галины Павловны в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество в отношении указанного выше объекта.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Шулежко С.В.