РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

при секретаре Крухтановой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании п.г.т. Крапивинский

                                                                  12.12.2011 г.

гражданское дело по исковому заявлению Терзицского Николая Васильевича к администрации Крапивинского муниципального района о  признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

   Терзицский Николай Васильевич обратился в Крапивинский районный суд с исковым заявлением к администрации Крапивинского муниципального района о признании права собственности на три земельные доли по 11 га каждая, находящиеся в общей долевой собственности на землю в сельскохозяйственном кооперативе колхоза «Б»    пояснив, что он 1  мая 2007 года по договору купли- продажи приобрел у своей матери Т. три земельные доли по 11 га каждая, находящиеся в общей долевой собственности на землю в сельскохозяйственном кооперативе колхоза «Б», но сделку зарегистрировать не успел. так как его мать заболела и умерла  …. года.

               Истец просил рассмотреть дело в  его отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, ответчика, который не возражает против удовлетворения исковых требований, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и подтверждаются доказательствами, представленными в судебное заседание.

Согласно ст. 551 ГК РФ, в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно договора купли – продажи от ….. г. л.д. 9), Тирзицский Василий Николаевич приобрел у Т. её земельный пай 11 га, находящийся в общей долевой собственности на землю в сельскохозяйственном кооперативе колхоза «Б»л.д.13-14). Суд считает, что все условия, необходимые для договора купли-продажи, предусмотренные ст. 549, 550 ГК РФ, были соблюдены, так как свидетели допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что расчет между сторонами был произведен при подписании договора купли- продажи. Тирзицский Василий Леонидович, по мнению суда, приобрел право собственности земельный пай 11га, находящийся в общей долевой собственности на землю в сельскохозяйственном кооперативе колхоза «Б» приобретенный им по договору купли – продажи от ….. г. с Терзицкой Е.И в  соответствии со ст.551 ГК РФ.

Согласно свидетельства о смерти Тирзицский Василий Леонидович умер  ….. года л.д.6)

Согласно справке о заключении брака Тирзицская Зоя Ильинична являлась женой Тирзицского Василия Леонидовича с 09.01. 1979 года.л.д.8)

  Терзицская З. И. являлась наследником первой очереди после смерти ее мужа Тирзицского Василия Леонидовича.

         Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В суде было установлено, что Терзицская Зоя Ильинична приняла наследство после смерти её мужа Тирзицского Василия Леонидовича., умершего …. года и поэтому по мнению суда могла распоряжаться имуществом, которое осталось после смерти её мужа.

Согласно свидетельства о праве собственности за землю Тирзицскому Василию Леонидовичу принадлежит земельный пай 11га, находящийся в общей долевой собственности на землю в сельскохозяйственном кооперативе колхоза «Б»  л.д.11-12).

Согласно свидетельства о праве собственности за землю Тирзицской Зои Ильиничны принадлежит земельный пай 11га, находящийся в общей долевой собственности на землю в сельскохозяйственном кооперативе колхоза «Б»  л.д.11-12).

Согласно договора купли – продажи от …. г. л.д. 9), истец приобрел у Тирзицской З.И. её земельный пай 11га и земельный пай её мужа 22 га, который ей достался по наследству после смерти мужа, находящиеся в общей долевой собственности на землю в сельскохозяйственном кооперативе колхоза «Б»    за … рублей.

Суд считает, что все условия, необходимые для договора купли-продажи, предусмотренные ст. 549, 550 ГК РФ, были соблюдены, так как свидетели допрошенные в судебном заседании подтвердили, что расчет между сторонами был произведен при подписании договора купли- продажи, и  поэтому Тирзицский Николай Васильевич, по мнению суда, приобрел право собственности земельный пай 33га, находящийся в общей долевой собственности на землю в сельскохозяйственном кооперативе колхоза «Б»  по договору купли – продажи от … г. с Тирзицской З.И в соответствии со ст.551 ГК РФ.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 551 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Тирзицского Василия Леонидовича земельный пай 11га, находящийся в общей долевой собственности на землю в сельскохозяйственном кооперативе колхоза «Б»  по договору купли – продажи от …… г. с Т.

Признать право собственности Тирзицской Зои Ильиничны на земельный пай 11га, находящийся в общей долевой собственности на землю в сельскохозяйственном кооперативе колхоза «Березовский»   в связи с принятием наследства после смерти её мужа Тирзицского Василия Леонидовича, умершего…года.

 Признать право собственности Тирзицского Николая Васильевича на земельный пай 33га, находящийся в общей долевой собственности на землю в сельскохозяйственном кооперативе колхоза «Б» и считать данное решение основанием для регистрации данного права собственности Тирзицского Николая Васильевича на земельный пай 33 га Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья И.С. Юхимук