РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации при секретаре Крухтановой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании п.г.т. Крапивинский 20.12.2011 г. гражданское дело по исковому заявлению Фейлер Валентины Ивановны к Фейлер Татьяне Альбертовне, Бережной Наталье Александровне, Фейлер Виталию Альбертовичу о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, УСТАНОВИЛ: Фейлер Валентина Ивановна обратилась в Крапивинский районный суд с исковым заявлением к Фейлер Татьяне Альбертовне, Бережной Наталье Александровне, Фейлер Виталию Альбертовичу о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, пояснив, что она и ответчики …. г. на основании договора на передачу и продажу квартиры заключенного с Ленинским шахтоуправлением приобрели в собственность жилой дом и хозяйственные постройки, которые в договоре указали как квартиру и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: Кемеровская область Крапивинский район ……. …. года ответчики каждый продал истице свою ? долю собственности на жилой дом. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать в Единый государственный реестр свое право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, но она не может, так как при передаче в собственность, указали, что ей передали квартиру, а не жилой дом. Ответчики, каждый обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что исковые требования каждый ответчик признает, последствия признания иска каждому ответчику известны.л.д.26-28). Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. В соответствии ст.39ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиками может быть принято судом, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 67ГПК РФ, считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 551 ГК РФ, в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ….. г. л.д. 4), Фейлер Валентина Ивановна, Фейлер Татьяна Альбертовна, Бережная Наталья Александровна, Фейлер Виталий Альбертович приобрели в равную долевую собственность у Ленинского шахтоуправления квартиру и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: Кемеровская область Крапивинский район …. Согласно технического паспорта от ….. года на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: Кемеровская область Крапивинский район …… л.д. 14-20), общая площадь жилого дома составляет 82,9 кв.м., жилая площадь – 49 кв.м Согласно договоров купли-продажи …. года и …… года исследованных в судебном заседании Фейлер Татьяна Альбертовна, Бережная Наталья Александровна, Фейлер Виталий Альбертович каждый продал по 1/4 доли в равной долевой собственности жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: Кемеровская область Крапивинский район ….., Фейлер Валентине Ивановне. Суд считает, что все условия, необходимые для договора купли-продажи, предусмотренные ст. 549, 550 ГК РФ, были соблюдены. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 551 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности Фейлер Валентины Ивановны на жилой дом общей площадью 82,9 кв.м., жилой площадью – 49 кв.м. и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: Кемеровская область Крапивинский район …… на земельном участке площадью 2897 кв.м.и считать данное решение основанием для регистрации данного права собственности Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья И.С. Юхимук Копия верна