РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

при секретаре Крухтановой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании п.г.т. Крапивинский

                                                                  03.02.2012 г.

гражданское дело по исковому заявлению Шапошникова Сергея Викторовича к  ЗАО « Барачатский»    о признании права собственности на нежилое здание коровника фермы №3 с молочным блоком

УСТАНОВИЛ:

   Шапошников Сергей Викторовича обратился в Крапивинский районный суд с исковым заявлением к ЗАО « Барачатский»     о признании собственности на нежилое здание коровника фермы №3 с молочным блоком. Истец пояснил, что на основании договора купли- продажи от …. года он приобрел у ЗАО « Барачатский» за …. рублей нежилое здание коровника фермы №…  с молочным блоком по адресу : Кемеровская область Крапивинский район в ….метрах северо- западнее ….. Так как в отношении ЗАО « Барачатский» было объявлено конкурсное производство, то печать находится у конкурсного управляющего. Конкурный управляющий пояснил, что, так как данное имущество не вошло в конкурсную массу, то он не имеет право участвовать в регистрации. В настоящее время истицу необходимо зарегистрировать в Единый государственный реестр свое право собственности на нежилое здание коровника фермы №…  с молочным блоком.

Ответчик директор ЗАО « Барачатский»      в суде пояснил, что он полностью согласен с   исковыми требованиями заявленными истцом. Последствия признания иска. предусмотренные ст.173ГПК ему разъяснены и понятны.

Конкурсный управляющий ЗАО « Барачатский»      Алешин А.А обратился в суд с заявлением в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Шапошникова С. В. не возражаетл.д.21,24,25-28). Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в отсутствии конкурсного управляющего ЗАО « Барачатский»      Алешина А.А с учетом его мнения. 

Заинтересованное лицо представитель администрации Крапивинского муниципального района не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил принять признание иска ответчиком..

 В соответствии ст.39ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 551 ГК РФ, в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно договора купли-продажи, исследованного в судебном заседаниил.д.4),  ….да истец приобрел у ЗАО « Барачатский»   за …рублей нежилое здание коровника фермы №…  с молочным блоком по адресу : Кемеровская область Крапивинский район в 110 метрах северо- западнее …..   

Суд считает, что все условия, необходимые для договора купли-продажи, предусмотренные ст. 549, 550 ГК РФ, были соблюдены. Расчет между сторонами произведен полностью л.д.5)

Суд считает, что в суд истцом было представлено достаточно относимых и допустимых доказательств, позволяющих принять решение о признании права собственности истца на нежилое здание коровника фермы №…  с молочным блоком по адресу : Кемеровская область Крапивинский район в … метрах северо- западнее с…... Суд считает, что ходатайство истца об обращения решения к немедленному исполнению при поддержки данного ходатайства ответчиком, подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу. Суд считает, что замедление исполнения решения может принести имущественный ущерб истцу.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 551 ГК РФ, я.1 ст.212 ГПК РФ ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Шапошникова Сергея Викторовича на нежилое здание коровника фермы №…  с молочным блоком общей площадью 1348,5 кв.м. по адресу : Кемеровская область Крапивинский район в …. метрах северо- западнее с. ….. на земельном участке площадью 7224 кв.м. и  считать данное решение основанием для государственной регистрации Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области данного права собственности.

         Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья И.С. Юхимук

Копия верна