Дело № 2-379/12

пгт. Крапивинский 30 августа 2012 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

с участием помощника прокурора Ядыкиной С.Ю.,

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Крапивинского района Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сметаниной Ольге Владимировне, ООО «СтройКом» об обязывании осуществить ликвидацию свалки мусора,

у с т а н о в и л:

Прокурора Крапивинского района Кемеровской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сметаниной Ольге Владимировне, ООО «СтройКом» об обязывании осуществить ликвидацию свалки мусора.

Исковые требования мотивировал тем, что с левой стороны автомобильной дороги по направлению в сторону Крапивинского гидроузла, в районе З. (1100 метров от жилой зоны п. ……. на юго-восток) расположена не санкционированная свалка отходов строительного производства: упаковки от теплоизоляционного материала, цемента и отделочного материала, обрезков теплоизоляционного материала, пиломатериала, керамических, бетонных и ПВХ изделий.

В ходе проверки были установлены лица разместившие отходы производства в неустановленном для этих целей месте, а именно Сметанина О.В., ООО «СтройКом».

Прокурор просил обязать ООО «СтройКом» ликвидировать несанкционированную свалку образованную в районе З.(1100 метров от жилой зоны п. …. на юго-восток), принять меры к размещению отходов производства в специально отведенных для этих целей месте. Обязать ИП Сметанину О.В. предоставить транспорт для вывоза мусора с данной свалки. Представить ответчикам срок 1 месяц.

В судебном заседании помощник прокурора Крапивинского района – Ядыкина С.Ю. отказалась от иска, представила заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований по ликвидации указанной свалки мусора, а также прекращении производства по делу.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя ИП Сметаниной О.В. – Мышкина В.М, представителя ООО «СтройКом» Сухачева А.В., не возражавшего против принятия отказа от иска прокурора и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что заявленный прокурором Крапивинского района отказ от иска может быть судом принят, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение прокурора Крапивинского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сметаниной О.В., ООО «СтройКом» об обязывании осуществить ликвидацию свалки мусора, по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску прокурора Крапивинского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сметаниной Ольге Владимировне, ООО «СтройКом» об обязывании осуществить ликвидацию свалки мусора, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 15 суток.

Председательствующий: Быкова Н.И.

Копия верна