...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 2 июля 2010 года.
Президиум Приморского краевого суда в составе председателя Хижинского А. А., членов президиума Бондаренко Т. В., Кучинской Е. В., Семенцовой Л. К., Титова Н. П., Украинской Т. И., Хребтовой Н. Л.,
при секретаре Сыромолот О. А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Зубко Вадима Николаевича о пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 декабря 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 февраля 2007 года, по которому
Зубко Вадим Николаевич, родившийся 28.08.1976г. в г. Владивостоке Приморского края, ранее судимый:
- 15 марта 2001 года по ст.158 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- 7 июля 2006 года по ст.112 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года;
- 25 декабря 2006 года по ст.116 ч.1, 130,119 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы;
осужден по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей. На основании ст.69 ч.5 УК РФ к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25.12.2006 года и по совокупности преступлений при частичном сложении наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Буданов Александр Николаевич, родившийся 29.07.1988г. в г. Новочеркасске Ростовской области, ранее судимый:
- 30 января 2004 года по ст.ст.166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.2 «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 69 ч.3УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 5 лет;
- 24 августа 2006 года по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы;
осужден по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей. На основании ст.69 ч.5 УК РФ к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24.08.2006 года и по совокупности преступлений при частичном сложении наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20.02.2007 года приговор в отношении Зубко В.Н. и Буданова А.Н. изменен: исключено из резолютивной части приговора осуждение к дополнительному виду наказания в виде штрафа 10 000 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Зубко В.Н. не согласен с приговором и кассационным определением, указывает на то, что в кассационном определении от 20.02.2007 года установлено, что Буданов А.Н. и Зубко В.Н. осуждены за разбой, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ст.161 ч.2 УК РФ; кроме того, полагает, что в показаниях потерпевшей М содержатся противоречия в части нанесения ей ударов и их последовательности, показания свидетелей Ми и В не доказывают его причастность к совершению разбойного нападения на М. Просит переквалифицировать его действияст.161 ч.2 УК РФ и смягчить наказание согласно определению Приморского краевого суда от 20.02.2007 года.
Дело в отношении Буданова А. Н. пересматривается в порядке ст. 410 УПК РФ.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Паташниковой Л. И., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; осужденных Зубко В. Н., поддержавшего свою жалобу, Буданова А. Н., полагавшего, что приговор вынесен неправильно; адвокатов Николаева Н. Е. и Гончаренко А. А., поддержавших доводы надзорной жалобы; мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В. И., полагавшего, что кассационное определение подлежит отмене, президиум
Установил:
Согласно приговору, Зубко В.Н. и Буданов А.Н. осуждены за разбойное нападение на М, совершенное 23.08.2006 года с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей, с причинением материального ущерба на общую сумму 6 410 рублей. Преступление совершено в квартире ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Действия Зубко В.Н. и Буданова А.Н. квалифицированы судом по ст.162 ч.3 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Кассационный суд в определении указал, что Буданов А.Н. и Зубко В.Н. осуждены по приговору за разбой, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что кассационное определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.7 ч.4 УПК РФ определение суда должно быть законным, обоснованным, мотивированным.
Из кассационного определения усматривается, что суд кассационной инстанции, описывая преступное деяние Зубко В.Н. и Буданова А.Н., неправильно указал, что разбой совершен с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку судом установлено и признано, что Зубко В.Н. и Буданов А.Н. совершили разбой с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
При таких обстоятельствах, кассационное определение не соответствует изложенным в приговоре обстоятельствам, в связи с чем, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Поскольку кассационное определение отменяется из-за нарушения норм УПК РФ президиум не вправе высказать свои суждения относительно обоснованности осуждения и правильности квалификации действий виновных, в связи с чем доводы надзорной жалобы Зубко В. Н. подлежат рассмотрению при новом кассационном рассмотрении дела.
Президиум считает необходимым исключить для подсудимых возможность совершить новые преступления, скрыться от суда и помешать судебному разбирательству, в связи с чем меру пресечения Зубко В. Н. и Буданову А. Н. в виде заключения под стражу следует продлить до 2 июля 2010 г.
Руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 февраля 2007 года в отношении Зубко Вадима Николаевича и Буданова Александра Николаевича отменить.
Дело направить на новое кассационное рассмотрение.
Меру пресечения Зубко В. Н. и Буданову А. Н. в виде заключения под стражу продлить до 2 октября 2010 г.
Председатель Хижинский А. А.