Судья Гуменчук С.П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
2 июля 2010 года г. Владивосток
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.
членов президиума Семенцовой Л.К., Паташниковой Л.И., Титова Н.П., Бондаренко Т.В., Кучинской Е.В., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И.
при секретаре – Сыромолот О.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Барсукова Дениса Андреевича о пересмотре приговора Партизанского городского суда Приморского края от 5 ноября 2004 года, которым
Барсуков Денис Андреевич, 8 сентября 1987 года рождения, уроженец г. Партизанска Приморского края, ранее судимый:
1. 15 января 2003 года Партизанским горсудом Приморского края по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением от 3 июля 2003 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию. Постановлением Партизанского райсуда Приморского края от 11 марта 2004 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с отбытием.
2. 6 августа 2004 года Партизанским городским судом Приморского края по ст.ст. 158 ч.3, 158 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
3. 21 октября 2004 года судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда по ст.ст. 111 ч.4, 158 ч.2 п.п. «а, в», 115 ч.1, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 12 октября 2009 года приговор приведен в соответствие с ФЗ РФ № 141 от 29 июня 2009 года, наказание снижено до 9 лет 2 месяцев лишения свободы,
осужден по ст. 213 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 115 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 6 августа 2004 года, окончательно к отбытию определено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
В кассационном порядке постановленный приговор суда не обжаловался.
В надзорной жалобе осужденный выразил свое несогласие с постановленным по делу процессуальным решением суда, указав на необоснованное назначение окончательного наказания по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 6 августа 2004 года, поскольку данное наказание уже вошло в совокупность наказаний по приговору от 21 октября 2004 года.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего приговор изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Барсуков Д.А. признан виновным и осужден за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; а также за умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО14., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Преступления им совершены 23 апреля 2004 года в г. Партизанске Приморского края.
Проверив, материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор Партизанского городского суда Приморского края от 5 ноября 2004 года в отношении Барсукова Дениса Андреевича подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, по приговору от 21 октября 2004 года Барсукову Д.А. назначено окончательное наказание по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 6 августа 2004 года.
Вместе с тем, по обжалуемому приговору от 5 ноября 2004 года окончательное наказание также назначено по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ с частичным сложением с наказанием, назначенным по приговору от 6 августа 2004 года, что противоречит требованиям уголовного закона.
Поэтому указание на назначение наказания по ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 6 августа 2004 год подлежит исключению из оспариваемого приговора.
В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 ч. 1 п. 10 УПК РФ настоящее уголовное дело подлежит направлению в суд, вынесший приговор, для определения окончательного наказания при наличии двух неисполненных приговоров.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Партизанского городского суда Приморского края от 5 ноября 2004 года в отношении Барсукова Дениса Андреевича изменить.
Исключить указание на назначение окончательного наказания Барсукову Денису Андреевичу на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 6 августа 2004 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Направить материалы настоящего уголовного дела в Партизанский городской суд Приморского края для определения Барсукову Денису Андреевичу окончательного наказания при наличии двух неисполненных приговоров Партизанского городского суда Приморского края от 5 ноября 2004 года и судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 октября 2004 года.
Председательствующий А.А. Хижинский