Судья: Герасимова М.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 2 июля 2010 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
председателя Хижинского А.А.,
членов президиума Титова Н.П., Бондаренко Т.В., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л., Паташниковой Л.И., Семенцовой Л.К.
с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел уголовное дело № 1-85/2005 по надзорной жалобе осужденного Ежова Е.В. о пересмотре приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 17 февраля 2005 года, которым
Ежов Евгений Викторович, 21 августа 1974 года рождения, уроженец п. Тавричанка Надеждинского района Приморского края, ранее судимый 20 июля 2001 года по ст. 150 ч. 4, ст. 111 ч. 3 п. «а», ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, постановлением от 15 сентября 2003 года условное осуждение отменено и он направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, |
осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 июля 2001 года и окончательно назначено 9 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением Надеждинского районного суда Приморского края от 18 февраля 2010 года приговор от 17 февраля 2005 года в отношении Ежова Е.В. изменен: на основании ст. 70 УК РФ к назначенному Ежову Е.В. по ст. 213 ч. 1 УК РФ наказанию в виде 2 лет лишения свободы частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 июля 2001 года и окончательно назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллеги по уголовным делам Приморского краевого суда от 08 апреля 2010 года постановление от 18 февраля 2010 года об изменении приговора от 17 февраля 2005 года в отношении Ежова Е.В. отменено. Производство по ходатайству Ежова Е.В. об изменении приговора от 17 февраля 2005 года в порядке ст. 397 УПК РФ прекращено.
В надзорной жалобе осужденный Ежов Е.В. не согласен с приговором и кассационным определением, поскольку считает, что необоснованно в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан рецидив преступлений. Просит приговор и кассационное определение изменить и снизить срок наказания.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы осужденного и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, доводы осужденного Ежова Е.В. настаивавшего на удовлетворении надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым приговор изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Ежов Е.В. признан виновным и осужден за то, что 20 июля 2002 года около 00 часов 30 минут в пос. Тавричанка Надеждинского района Приморского края, пришел на территорию рынка, где подошел к ФИО16 грубо нарушая общественный порядок, используя в качестве оружия деревянную палку, несколько раз ударил ею по навесу из шифера, затем замахнулся ей же на ФИО17 который успел уклониться от прямого удара, прикрывшись левой рукой, но ударом были разбиты наручные часы. Когда ФИО18 наклонился, чтобы поднять часы с земли, Ежов Е.В. нанес второй удар деревянной палкой по голове потерпевшего. ФИО19 стал убегать от него, но последний догнал его за территорией рынка и нанес удар деревянной палкой по голове, от чего последний упал. В результате хулиганских действий ФИО20 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью.
Действия Ежова Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осуждённого, президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Согласно ст. 86 УК РФ.
Из приговора следует, что условное осуждение по приговору от 20 июля 2001года отменено постановлением от 15 сентября 2003 года, тогда как преступление по оспариваемому приговору Ежов Е.В. совершил 20 июля 2002 года, то есть до отмены условного осуждения.
При таких обстоятельствах указание на назначение наказания с учетом рецидива преступлений, подлежит исключению, а назначенное наказание снижению.
Кроме того, окончательное наказание осужденному назначено по правилам ст. 70 УК РФ, вместе с тем при назначении наказания суду не было известно, что постановлением президиума Приморского краевого суда от 06 июля 2007 года наказание, назначенное по приговору от 20 июля 2001 года, снижено на 1 год.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное Ежову по правилам ст.70 УК РФ также подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 17 февраля 2005 года в отношении Ежова Евгения Викторовича изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на назначение наказания с учетом рецидива преступлений, наказание назначенное Ежову Е.В. по ч. 1 ст. 213 УК РФ смягчить до 1 года 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 20 июля 2001 года и окончательно назначить 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председатель А.А. Хижинский