Председательствующий – Ижко С.А.
Докладчик – Радул Л.И.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
16 июля 2010 года г. Владивосток
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П.
членов президиума Попова В.Н., Паташниковой Л.И., Семенцовой Л.К., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И.
при секретаре – Сыромолот О.А.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе Булатова Александра Александровича о пересмотре приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 17 июня 2009 года, постановления Лесозаводского горсуда Приморского края от 17 июня 2009 года, и определений судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2009 года.
Приговором Лесозаводского городского суда Приморского края от 17 июня 2009 года
Булатов Александр Александрович, 2 марта 1981 года рождения, уроженец г. Лесозаводска Приморского края, ранее судимый:
1. 25 февраля 2003 года Лесозаводским горсудом Приморского края по ст. 162 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 7 годам лишения свободы;
2. 30 июля 2004 года Лесозаводским горсудом Приморского края по ст. 162 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; освобожден 26 марта 2007 года условно-досрочно на 3 года 8 месяцев,
3. 22 апреля 2009 года мировым судьей судебного участка № 75 Лесозаводского района Приморского края с изменениями, внесенными 16 июня 2009 года Лесозаводским райсудом Приморского края по ст. 158 ч.1,70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением президиума Приморского краевого суда от 18 июня 2010 года освобожден от назначенного наказания по истечении срока давности,
4. 11 июня 2009 года Лесозаводским горсудом Приморского края по ст.161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 7 годам лишения свободы, постановлением президиума Приморского краевого суда от 16 июля 2010 года наказание по ст. 69 ч.3 УК РФ снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, указание на назначение наказания по ст. 69 ч.5 УК РФ исключено,
осужден по ст. 167 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Лесозаводского горсуда Приморского края от 11 июня 2009 года окончательно определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Лесозаводского горсуда Приморского края от 17 июня 2009 года с Булатова А.А. взыскано 3 132 руб. 92 коп. в доход государства процессуальных издержек в качестве оплаты за услуги защитника.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2009 года приговор изменен: исключено указание на судимость по приговору от 1 ноября 2001 года, о том, что Булатов А.А. «вину не осознал и не раскаялся», признано смягчающим обстоятельством имеющееся заболевание со смягчением наказания по ст. 167 ч.2 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2009 года постановление Лесозаводского горсуда Приморского края, вынесенное по заявлению адвоката Филоненко В.Н. об оплате его труда, оставлено без изменения.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 24 февраля 2010 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденному было отказано со ссылкой на законность и обоснованность вынесенного приговора и кассационного определения.
Постановлением председателя Приморского краевого суда от 2 июля 2010 года постановление судьи отменено и возбуждено надзорное производство.
В надзорной жалобе осужденный не согласен с постановленными по делу процессуальными решениями суда, указав на то, что в основу приговора положены доказательства, не исследованные судом, считает, что не исследован вопрос о значительности причиненного потерпевшей ущерба, при назначении наказания не учтены все имеющиеся смягчающие обстоятельства, необоснованно указано, что он ранее неоднократно судим, так как данное обстоятельство уже учтено при определении в его действиях рецидива преступлений, при указании в приговоре суда на отсутствие по делу процессуальных издержек, таковые без его согласия были с него взысканы, при рассмотрении кассационной жалобы он не был своевременно уведомлен о слушании его жалобы судебной коллегией.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего определения судебной коллегии отменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Булатов А.А. осужден за совершение умышленного повреждения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Проверив, материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2009 года в отношении Булатова А.А. подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ определение суда по уголовному делу должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В силу ст. 376 ч. 2 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания, независимо от подачи жалоб и возражений.
По настоящему делу это требование закона выполнено не в полном объеме, поскольку уголовное дела рассмотрено кассационным судом 23 сентября 2009 года при уведомлении осужденного Булатова А.А. об этом лишь 18 сентября 2009 года, о чем свидетельствует расписка л.д. 332).
Согласно протоколу судебного заседания от 23 сентября 2009 года у осужденного судебной коллегией не было испрошено мнение относительно достаточности времени для его подготовки к слушанию дела в кассационной инстанции, чем было нарушено его право на защиту.
Кроме того, определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2009 года была разрешена кассационная жалоба осужденного Булатова А.А. на постановление Лесозаводского горсуда от 7 июня 2009 года, однако согласно протоколу судебного заседания, данная жалоба не была предметом исследования судебной коллегией, по ней сторонам не была предоставлена возможность высказаться.
Данные нарушения требований уголовно-процессуального законодательства существенны и влекут в силу требований ст. ст. 379 ч. 1 п.2, 408 ч.1 п. 5 УПК РФ отмену кассационных определений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2009 года в отношении Булатова Александра Александровича отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение иным составом суда.
Председательствующий Н.П. Титов