постановление от 02.07.10 по делу № 44у-379/2010, приговор, определение и постановление изменены



Судья Курбатова Т.М. (приговор)

Председательствующий Першин В.А.

Докладчик Санжаров В.И.

Судья Дедина Т.И. (постановление)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 02 июля 2010 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Титова Н.П., членов президиума Семенцовой Л.К., Кучинской Е.В., Паташниковой Л.И., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И.,

с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,

при секретаре Сыромолот О.А.,

изучив уголовное дело и материал по надзорной жалобе осужденного Матвеева А.Г. о пересмотре приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 01.02.01 и определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.07.01, постановления судьи Артемовского городского суда от 29.04.04.

Лесозаводским городским судом Приморского края 01.02.01

Матвеев Андрей Григорьевич, родившийся 16.07.73 в г.Лесозаводске Приморского края, со средним образованием, холост, не работал, судим

В 1989 году по ст.206 ч.2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы,

В 1989 году по ст.145 ч.2 и с учетом ст.40 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы,

В 1990 году по ст.206 ч.2 и с учетом ст.41 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожден в 1995 году по отбытии срока наказания

В 2000 году дело по ст.213 ч.2 УК РФ прекращено по амнистии

осуждён по ст.33 ч.5,111 ч.4 УК РФ к 11 годам лишения свободы, ст.213 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 27.07.2000.

Никонов Максим Николаевич, родившийся 25.12.77 в г.Лесозаводске Приморского края, со средним образованием, холост, не работал, не судим

осуждён по ст.111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 04.10.2000.

17.07.01 судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда приговор в отношении Матвеева и Никонова оставлен без изменения.

Постановлением судьи Артемовского городского суда Дединой Т.И. от 29.04.04 приговор от 01.02.01 приведен в соответствие с ФЗ РФ №162 от 08.12.03 – действия Матвеева переквалифицированы по ст.213 ч.3 УК РФ на ст.213 ч.1 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление от 29.04.04 не обжаловалось.

Постановлением судьи Приморского краевого суда от 01.07.09 отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Матвееву А.Г. о пересмотре приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 01.02.01 и определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.07.01, т.к. его доводы о переквалификации содеянного и смягчении назначенного судом наказания признаны необоснованными.

В надзорной жалобе осуждённый Матвеев просит смягчить назначенное ему судом наказание. Приводя приговор в соответствии в ФЗ РФ №162 от 08.12.03 суд не выполнил требования ст.10 УК РФ и несмотря на переквалификацию его действий на более мягкий закон со ст.213 ч.3 на ст.213 ч.1 УК РФ, когда преступление из разряда тяжкого перешло в преступление средней тяжести, не решил вопрос о снижении срока наказания. Ему было назначено минимальное наказание за хулиганство, а после переквалификации это наказание приближено к максимальному.

Санкция ч.3 ст.213 УК РФ в редакции от 13.06.96 составляла от 4 до 7 лет лишения свободы, санкция ч.1 ст.213 УК РФ в редакции от 08.12.03 – лишение свободы до 5 лет. Переквалифицировав действия Матвеева на менее тяжкое преступление, суд не назначил ему наказание по ч.1 ст.213 УК РФ в редакции от 08.12.03.

В порядке ст.406 ч.4 УПК РФ председателем Приморского краевого суда Хижинским А.А. отменено постановление судьи Приморского краевого суда от 01.07.09 и по надзорной жалоба осужденного Матвеева А.Г. возбуждено надзорное производство о пересмотре приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 01.02.01 и определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.07.01, постановления судьи Артемовского городского суда от 29.04.04.

Приговор в отношении Никонова М.Н. пересматривается судом надзорной инстанции в порядке ст.410 УПК РФ.

Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей материалы уголовного дела, доводы надзорных жалоб, основания возбуждения надзорного производства, заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего судебные решения в отношении осуждённых Матвеева и Никонова оставить без изменения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору Матвеев признан виновным и осуждён за хулиганство – 25.07.2000 около 17 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел во двор дома № 48 по ул.Островского в г.Лесозаводске, где беспричинно стал наносить металлической битой удары по голове и различным частям тела ФИО16, причинив телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Затем зашел на летнюю кухню, стал наносить удары битой по голове и телу находившемуся там ФИО15, причинив телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Кроме того, беспричинно избил находившуюся там же ФИО14, нанеся ей множественные удары битой по голове, причинив телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

В тот же день около 20 час. Матвеев по предварительному сговору с Никоновым с целью причинения телесных повреждений пришел во двор вышеуказанного дома, где из хулиганских побуждений, в присутствии ФИО14 решили избить ФИО17 Никонов, используя в качестве оружия металлическую биту, стал наносить множество ударов по различным частям тела потерпевшего, причинив телесные повреждения, повлекшие средний и тяжкий вред здоровью, от которых ФИО16 скончался на месте происшествия.

Во время избиения ФИО16 находящая во дворе ФИО14 попыталась прекратить избиение, однако Матвеев не пропускал ее, не давал пройти, угрожал пневматическим пистолетом, т.е. содействовал Никонову в избиении ФИО16.

Действия Матвеева квалифицированы по ст.33 ч.5, 111 ч.4 УК РФ, как пособничество, содействие в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, по сговору, из хулиганских побуждений, и по ст.213 ч.3 УК РФ, как хулиганство – грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия, выразившегося в причинении вреда здоровью граждан, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, действия Никонова – по ст. 111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений.

Проверив уголовное дело, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, президиум находит, что приговор, определение и постановление подлежат изменению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя.

Исполнителем преступления согласно ч.2 ст.33 УК РФ признается лицо, непосредственно совершившее либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями).

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

По смыслу закона умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, признается совершенным по предварительному сговору группой лиц, когда два и более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, непосредственно участвовали в процессе причинения тяжкого вреда здоровью, применяя насилие к потерпевшему.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, тяжкий вред, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, причинил один Никонов, который являлся исполнителем преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ. Матвеев непосредственного участия в избиении ФИО17 не принимал, а лишь оказывал препятствие лицу, пытавшемуся защитить ФИО16, способствуя тем самым Никонову совершению преступления.

Поэтому при наличии одного исполнителя и другого лица, признанного пособником преступления, действия Матвеева и Никонова не могут быть квалифицированы, как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, суд, переквалифицировав действия Матвеева на более мягкий закон со ст.213 ч.3 УК РФ на ст.213 ч.1 УК РФ в редакции от 08.12.03, в связи с чем преступление из разряда тяжкого перешло в преступление средней тяжести, в нарушение положений ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона не обсудил вопрос о снижении срока наказания, назначенного Матвееву за хулиганство. Ему было назначено минимальное наказание за хулиганство по санкции ч.3 ст.213 УК РФ в редакции от 13.06.96, а после переквалификации это наказание приближено к максимальному по санкции ч.1 ст.213 УК РФ в редакции от 08.12.03.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из осуждения Матвеева по ст.33 ч.5,111 ч.4 УК РФ квалифицирующий признак «по сговору», Никонова -«группой лиц по предварительному сговору» и смягчить назначенное им наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 01.02.01 и определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.07.01, постановление судьи Артемовского городского суда от 29.04.04 в отношении Матвеева Андрея Григорьевича и Никонова Максима Николаевича изменить.

Исключить из осуждения Матвеева по ст.33 ч.5,111 ч.4 УК РФ квалифицирующий признак «по сговору». Снизить Матвееву срок наказания по ст.33 ч.5,111 ч.4 УК РФ до 10 лет 6 мес. лишения свободы, по ст.213 ч.1 УК РФ в редакции от 08.12.03 назначить 3 года лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Исключить из осуждения Никонова по ст.111 ч.4 УК РФ квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». Снизить Никонову срок наказания по ст.111 ч.4 УК РФ до 11 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор, определение и постановление оставить без изменения.

Председатель Н.П. Титов

...

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200