Судья Деревягина Н.А.
Председательствующий Беляев В.а.
Докл. Радул Л.И.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 27 августа 2010 года.
Президиум Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Н.П. Титова,
членов президиума В.Н. Попова, Л.К. Семенцовой, Т.В. Бондаренко, Е.В. Кучинской, Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бибик Ю.В. о пересмотре приговора Артемовского городского суда Приморского края от 18 октября 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 2 апреля 2008 года.
По приговору Артемовского городского суда Приморского края от 18 октября 2007 года
Бибик Ю.В. ..., не судимый,
осужден по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ (преступление от 2 сентября 2006 года) к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;
-по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ (преступление от 11 октября 2006 года) к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;
- по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ (преступление от 20 октября 2006 года) к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;
- по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ (преступление от 14 ноября 2006 года) к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;
- по ст. 222 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 2 апреля 2008 года приговор оставлен без изменения.
Этим же приговором осуждены Королев С.В., Королева А.В., в отношении которых надзорное производство не возбуждается.
В надзорной жалобе осужденный Бибик Ю.В. выразил несогласие с приговором и кассационным определением, указал на то, что взрывчатое вещество и гладкоствольное охотничье оружие добровольно выдал в ходе обыска, в связи, с чем просит исключить осуждение по ст. 222 ч.1 УК РФ, снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым приговор и кассационное определение изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Согласно приговору Бибик Ю.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств 2 сентября, 11 октября, 20 октября, 14 ноября 2006 года, совершенный по предварительному сговору группой лиц, в крупном размере; за незаконное хранение взрывчатых веществ.
Проверив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ, действовавшим на момент совершения Бибиком преступлений, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
По смыслу уголовного закона, под добровольной сдачей огнестрельного оружия и боеприпасов, взрывчатых веществ следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов.
Судом установлено и отражено в приговоре, что в ходе обыска, проведенного в жилище Бибика в целях обнаружения и изъятия наркотических средств, предметов, используемых для их приготовления, а также денег и ценностей, нажитых в результате преступной деятельности по сбыту наркотических средств, на предложение следователя добровольно выдать наркотические средства, деньги, ценности, нажитые преступным путем, Бибик пояснил, что у него имеется ружье и боеприпасы, привел участников следственного действия в спальную комнату, где из-под кровати выдал гладкоствольное охотничье ружье 30 патронов и две банки с веществом черного цвета, согласно экспертизы – взрывчатое вещество – бездымный охотничий порох марки «Сокол». До производства обыска в жилище Бибик по изъятию наркотических средств, правоохранительным органам не было известно о наличии в квартире взрывчатых веществ.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что Бибик добровольно сообщил о месте нахождения взрывчатого вещества, имея реальную возможность дальнейшего его хранения.
При таких обстоятельствах, независимо от мотивов добровольной выдачи взрывчатого вещества, равно как и факта совершения преступления, предшествовавшего выдаче, Бибик не мог быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 222 ч. 1 УК РФ за незаконное хранение взрывчатых веществ.
С учетом изложенного, президиум находит возможным снизить наказание, назначенное Бибик по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ.
Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Артемовского городского суда Приморского края от 18 октября 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 2 апреля 2008 года в отношении Бибика Ю.В. изменить, в части осуждения по ст. 222 ч.1 УК РФ отменить, производством прекратить на основании примечания к ст. 222 УК РФ.
Считать его осужденным в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности четырех преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере150 000 рублей.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Титов