Мировой судья Буздык С.О.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 24 сентября 2010 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова В.Н.,
членов президиума Семенцовой Л.К., Паташниковой Л.И., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И.
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Фомина Михаила Николаевича о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №41 г.Дальнегорска Приморского края от 31 октября 2008 года, которым
Фомин Михаил Николаевич, 07 июля 1990 года рождения, уроженец г.Дальнегорска Приморского края, ранее не судимый,
осуждён по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 03 марта 2010 года, оставленным председателем суда без изменения, в удовлетворении надзорных жалоб осуждённому Фомину М.Н. отказано.
В надзорной жалобе осужденный Фомин М.Н., ссылаясь на неправильное применение норм уголовного закона и несправедливость наказания, выражает несогласие с приговором мирового судьи. Утверждает, что все его действия охватывались единым умыслом и совокупности преступлений не образуют. Кроме того, при назначении наказания суд не учел, что после случившегося он вызвал милицию и добровольно сообщил о совершенном преступлении. Просит переквалифицировать его действия как один состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.119 УК РФ, исключить указание о назначении ему наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, смягчить наказание.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09 августа 2010 года возбуждено надзорное производство по жалобе осуждённого Фомина М.Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №41 г.Дальнегорска Приморского края от 31 октября 2008 года по тем основаниям, что из обстоятельств совершенного усматривается единство умысла осужденного при совершении преступлений. Кроме того, суд не дал оценки добровольному сообщению осужденным в правоохранительные органы о совершенном преступлении.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы осуждённого и основания возбуждения надзорного производства, выслушав доводы осуждённого Фомина М.Н., поддержавшего надзорную жалобу, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым изменить приговор, президиум,
У С Т А Н О В И Л:
Фомин М.Н. признан виновным и осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены 15 июля 2008 года примерно в 18 часов 00 минут и 15 июля 2008 года примерно в 18 часов 10 минут в г.Дальнегорске Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Изучив имеющиеся материалы дела, президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из приговора, преступление Фоминым М.Н. совершено без разрыва во времени, в одном и том же месте и в отношении одного лица, что в данном случае указывает на единство умысла осуждённого, направленного на угрозу убийством.
При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым действия Фомина М.Н. переквалифицировать на единое преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ
Кроме того, согласно ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершённом преступлении.
По смыслу закона, если сообщение лица о совершённом им преступлении в совокупности с другими доказательствами положено в основу обвинительного приговора, то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо в ходе предварительного расследования или судебного заседания изменило свои показания.
Из показаний осуждённого Фомина М.Н., потерпевшей ФИО11, свидетеля ФИО10 следует, что после случившегося Фомин М.Н. вызвал милицию и добровольно сообщил о совершённом преступлении.
В материалах уголовного дела имеется рапорт помощника начальника ДЧ ОВД по Дальнегорскому ГО оперативного дежурного ФИО12, из которого следует, что 15 июля 2008 года от гражданина Фомина М.Н. поступило сообщение о том, что он хотел зарезать свою мать л.д. 2).
Данному обстоятельству суд в приговоре никакой оценки не дал, смягчающих обстоятельств не установил.
Указанное сообщение Фомина М.Н. о совершённом им преступлении следует расценивать как явку с повинной, которую необходимо учесть в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №41 г. Дальнегорска Приморского края от 31 октября 2008 года в отношении Фомина Михаила Николаевича изменить.
Признать явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание.
Переквалифицировать действия Фомина Михаила Николаевича с ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ на единую ч.1 ст.119 УК РФ, назначив наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.
Исключить указание на назначение наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Попов