Судья Павленко Т.В.
Пред. Першин В.А.
Док. Андриянов Ю.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Владивосток 10 сентября 2010 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Н.П. Титова,
членов президиума: Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Паташниковой Л.И., Бондаренко Т.В., Кучинской Е.В., Хребтовой Н.Л.
При секретаре Сыромолот О.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Тарнасюк Е.М. о пересмотре приговора Уссурийского городского суда от 13 декабря 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 07 февраля 2008 года, которым
Тарнасюк Елена Михайловна, 04 августа 1967 года рождения, уроженка г. Уссурийска, судимая
06.05.02 г. Уссурийским городским судом по ст. 228 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года; постановлением того же суда от 01.03.07 г. приговор приведен в соответствие с ФЗ № 162 от 08.12.03 г. действия осужденной квалифицированы ст. 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ (в ред. 1996 г.), наказание снижено до 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;
19.09.07 г. тем же судом по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. « б» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
осуждена к лишению свободы:
за два преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам за каждое;
по ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Уссурийского городского суда от 19 сентября 2007 года, окончательно назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 07 февраля 2008 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденная просит изменить состоявшиеся судебные решения, снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; мнение осужденной Тарнасюк Е.М., поддержавшей доводы жалобы; мнение заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова, полагавшего необходимым снизить осужденной наказание как назначенное за преступление, предусмотренное ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.1 УК РФ, так и назначенное по совокупности преступлений; президиум
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговору, Тарнасюк Е.М. осуждена за то, что она ... в ... незаконно в ходе оперативно-розыскного мероприятия сбыла наркотическое средство – героин ( диацетилморфин): 01 марта 2006 г. – 0,035 г; 14 июня 2006 года – 0, 067 г.
Каждое действие осужденной квалифицировано по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ – покушение на сбыт наркотического средства.
Она же, при неустановленных обстоятельствах с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин ( диацетилморфин), массой 0, 203 г., часть из которого сбыла, а оставшуюся 0, 168 г. хранила до 03 марта 2006 г. – момента его обнаружения и изъятия при обыске по месту её жительства.
Эти действия осужденной квалифицированы по ст. 30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, как приготовление к сбыту наркотического средства.
Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев доводы жалобы, президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно неоконченное преступление" target="blank" data-id="35400">ч.2 ст. 66 УК РФ за приготовление к преступлению срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока наказания.
Максимальной санкцией ст. 228.1 ч.1 УК РФ является 8 лет лишения свободы, следовательно, за приготовление к совершению указанного преступления, наказание не может превышать более 4 лет лишения свободы.
Суд назначил Тарнасюк Е.М. наказание по ст. 30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ – 4 года 6 месяцев лишения свободы, тем самым вышел за предел возможного наказания.
Указанное обстоятельство повлекло назначение более строгого наказания, как за содеянное, так и назначенного по совокупности преступлений, поэтому оно подлежит снижению.
Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Уссурийского городского суда от 13 декабря 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 07 февраля 2008 года в отношении Тарнасюк Елены Михайловны – изменить.
Наказание, назначенное по ст. 30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ снизить до 4 лет лишения свободы.
Наказание, назначенное в виде лишения свободы по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ снизить до 5 лет, по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ - до 6 лет.
В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Н.П.Титов
Копия верна
Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер